Après l'incendie qui a ravagé les locaux de Charlie Hebdo, et face aux vives réactions suscitées, trois journalistes de la rédaction ont été placés sous protection policière rapprochée.
Ils ne souhaitaient certainement pas en arriver là. Charb, le directeur de la publication de Charlie Hebdo, Luz, un des dessinateurs ainsi que Riss, le directeur de la rédaction ont été placé sous protection policière. « Ils sont sous protection policière rapprochée. La police ne veut pas prendre de risque », a indiqué Jacques Peilloux, l'un des chroniqueurs de l'hebdomadaire. Pour avoir voulu défendre la liberté d'expression, les voilà sous étroite surveillance.
Depuis mercredi matin, jour de la parution d'un numéro caricaturant l'islam, avec pour titre Charia Hebdo, et les locaux du journal ravagés par l'incendie du à un cocktail molotov, les réactions sont très vives, et virulentes. Bien que l'ensemble de la classe politique et des représentants de l'islam en France condamnent fermement cet acte, qui est une atteinte à la liberté de la presse, des menaces émanant de la Toile et visant le journal se multiplient. Des jihadistes se réjouissent, certains internautes se lâchent dans des commentaires extrêmes, ce qui a entrainé par exemple la fermeture de la page Facebook de l'hebdomadaire. Par ailleurs, le site officiel du journal a été piraté par des hackers. Devenu objet de convoitise, le journal a été retiré à 75.000 exemplaires supplémentaires jeudi.
L'enquête se poursuit, et la police serait sur la trace de suspects, apercus par un témoin vers 1h du matin dans la nuit de mardi à mercredi aux abords des locaux, soit peu de temps après le début de l'incendie. En attendant, la rédaction est hébergée en attendant chez les confrères de Libération, et le personnel de Charlie Hebdo continue de travailler via un blog. Sur la page d'accueil, le titre du premier « post » est intitulé les SDF du net...
les internautes, qui va payer cette protection policière. On les reproche aux dirigeants de notre pays et on les offre aux journalistes !!!!!
on demande de vivre en paix francais de confession musulmane on veut une vraie justice c 'est trop facile un journal qui ne marche pas avec des problemes internes et hop c 'est à cause des musulmans francais il faut se reveiller paru vendu est en faillite c est la crise c est le chao dans le monde arreter de stigmatiser une partie de la population francaise retrouver les coupables ok apres une enquete judiciaire qui vous dit que c 'est pas un des journalistes de la boite qui a voulu se venger de son patron ? il faut reflechir avant de viser une communaute qui veut vivre en paix
on demande de vivre en paix francais de confession musulmane on veut une vraie justice c 'est trop facile un journal qui ne marche pas avec des problemes internes et hop c 'est à cause des musulmans francais il faut se reveiller paru vendu est en faillite c est la crise c est le chao dans le monde arreter de stigmatiser une partie de la population francaise retrouver les coupables ok apres une enquete judiciaire qui vous dit que c 'est pas un des journalistes de la boite qui a voulu se venger de son patron ? il faut reflechir avant de viser une communaute qui veut vivre en paix
s'il devait se passer pour le FN la meme chose que pour ce journal , des milliers de "vrai frontiste" seraient prets ................
IL FAUT BIEN LE SAVOIR
de ta fierté.....à cause de la nullité de tous tes dirigents de 30 ans, aujourd'hui tu trembles...Et dire qu'il fallait simplement que tu restes la fille aînée de l'église.
Et toujours penser à te faire respecter. Mais sont devenus en 1981, à la mode les mots comme solidarité, tolérance, intégration, politiquement correct, immigration, aujourd'hui, immigration choisie, et tout ça 30 ans après, pour mieux te le foutre sur la figure....Pas mieux à présent avec l'europe et la mondialisation....
est inutile sauf si elle est à vie, 24h/24; non seulement elle coûte aux contribuables mais si on veut absolument les atteindre, ceux-là ont tout leur temps. Ils n'agissent pas sur un coup de colère passager, c'est plus profond. Je confirme ce que j'ai déjà dit sur ce forum, ces pseudos journalistes sont des attardés mentaux. Il y a eu des précédents, il ne l'ignoraient pas. Mêmes causes mêmes effets. Il plane, Charlie.
Ce triste attentat et la nécessité d'une protection policière pour ces malheureux qui n'ont fait qu'usage d'une liberté d'expression légitime est une preuve une fois de plus de l'invasion et de la pollution culturelle que le France subit au quotidien. Je constate que les musulmans sont loin de se précipiter pour condamner cet acte d'intolérance particulièrement violent. Qui ne dit mot consent... Il serait peut-être temps d'interdire purement et simplement toute immigration musulmane et de supprimer toutes les cartes de séjour de ces personnes, sans ça, au train ou vont les choses, d'ici 30 ans la France deviendra le 1er état islamique d'Europe et nous, pauvres français de souche, n'auront plus qu'à émigrer vers des cieux plus clément ou la liberté a encore un sens...
c'était pourtant jolie cette formule,hein "UNE CHANCE POUR LA FRANCE"eh oui ,après on regrette et on se mord les nouilles!
apres avoir semé la pagaille totale avec un buzz merdique qui pu des pieds ,maintenant ils sont escortés,mdr!! tout benef pour eux , faut qu ils arretent la franchement ça commence a devenir pathétique là serieusement vous croyez que des gens perdraient du temps a faire la peau a des loosers pareils? moi meme etant musulman je suis mort de rire quand je pense a eux ,ils se font trop de cinéma la ,il est temps qu ils sortent de leur matrix a present!!
On donne la protection à ceux qui en ont besoin. Comme il y a peu de chances que je fasse l'objet d'un attentat en allant acheter ma baguette, je consent bien volontiers à accorder ma part de représentants de l'ordre à ceux qui sont effectivement visés
Et non on a pas besoin d'une protection à vie. Cette affaire tourne autour d'un buzz. Le risque de représailles va aller en diminuant avec le temps, jusqu'à atteindre la statistique à peu près "normale" d'agression. A ce stade la protection particulière ne sera plus justifiée.
Nous avons eu les carricatures de Mahomet et les réactions de l'islam. Nous avons maintenant un bel exemple de l'esprit de tolérance qui caractérise les musulmans lorsque l'on adopte l'humour blasphématoire. Il suffit d'ailleurs de constater que l'on peut se moquer ou blasphémer envers les symboles chrétiens sans le moindre risque et que, comme c'est bizarre, dès qu'il s'agit de l'islam les ennuis majeurs se profilent à l'horizon.
Bien évidemment, personne ne sait qui sont les auteurs de l'attentat, des menaces et autres tentatives de museler le droit à la caricature, à l'humour et à la critique. Mais souvenons nous qu'en Afghanistan, au nom de l'islam, la musique, le cinéma et la photographie était interdit par le régime Taliban. Outre toute représentation de Mohamed.
Décidemment on peut rire de tout mais pas avec tout le monde. Raison de plus pour rester entre soi au lieu d'accueillir tout le monde. Sauf à vouloir être obligé d'intégrer des conceptions d'un autre âge.
oui lamentable les réaction concernant cet attentat, comme par hasard quand il y a une caricature de Mahomet que tout saute, et bien moi je dis que c est pas anodin et qu'il est temps de rétablir l ordre en France, ceux qui ne sont pas content dehors un point c est tout , en est en france la liberté d expression existe contrairement a certain pays qu'on nous foute la paix et tout ira mieux, vive charlie hebdo
3 journalistes de charlie hebdo sous protection policière : mdr. C'est le monde à l'envers chez les anars.
Quant aux terroristes, ils ont réussi un beau coup de pub contre eux !
je donne pas raison au journal charlie hebdo .la liberté d'expresion c'est plus axé sur une verité d'un fait non concevable. et pas religieux
alors n'ayez pas peur de voter marine lepen, courage francais, c'est vrai vous savez que depuis 1981 c'est la merde en france, alors votez lepen
...EST NE EN 570 APRES JESUS-CHRIST. Il est mort en 632.
A peine 100 ans plus tard les sarasins envahissaient la FRANCE en son nom. Alors que MAHOMET avait défini des principes de vie plutôt à base respect. C'est après Mahomet que les "Philosophes" arabes ont écrit le Coran...tout comme les apôtres avaient écrit la Bible 700 ans plus tôt!!!
A ces époques là , il y avait donc de libre-penseurs qui faute de distractions "Modernes" (TV / ORDI / FOOT / W.E. / AUTOROUTES / TRAINS / AVIONS / ETC....) se défoulaient sur l'écriture dans le bon sens du terme croyaient-ils ; car tout n'était pas rose non plus et ils souhaitaient ,ces "écrivains", apaiser les tensions dont ils avaient a connaître . Car il y a toujours eu domination des faibles par les plus forts.
DEPUIS LE FOND DES TEMPS IL Y A LES DOMINANTS ET LES DOMINES
Malgré les sages conseils édictés on constate que cela n'engendre que SURDOMINATIONS , DERIVES ET GUERRE SUR DIFFERENTS RELIGIEUX !!!
DIEU ne doit pas être satisfait du tout.
durant toute la durée de leur protection rapprochée,le seul endroit ou ils doivent souvent etre escortés n'est ni plus ni moins que les W.C vu qu ils ne font que de la merde ,les torchons hebdo!!
que ce soit tel ou tel journal ,il a le droit a sa liberté d'expression ,que nous aimions ou pas ,moi personnellement il y a deux journaux que je n'aime pas (un de gauche l'autre droite)et bien je ne les lis pas mais ils ont le droit a leur liberté d'expression ,quand ont critiquent leur protection pensent ont a leurs familles?et dire qu'il y a encore quelques années (coluche)ont pouvais rire de tous ,maintenant personne n'ose parler politique religion et combien d'autres choses ,ont a même plus de vrais comiques (eh!!oui placard)moi personnelement qui ai trois religions dans ma famille et bien j'en rie j'en blague,mais pas au dehors je me ferais lyncher!!!le monde est fou (laissons la liberté d'expression a tous nos journalistes )
Normal le protection, mais c'est amusant de voir les CHARLIE HEBDO BOYS SOUS LES JUPES DES HOMMES DE GUEANT...
c'est quand même claude Guéant qui doit bien rigoler - comme beaucoup d'autres, les journalistes de Charlie hebdo n'ont que de la gueule et pas de figure
Qui s'y frotte, s'y pique.....Charlie Hebdo sous la protection policière. Libre expression, d'accord mais pour se retrouver dans une telle "m....e" mieux vaut la "fermer".....
En France, il y a eu récemment des églises endommagées , probablement par des anti- chrétiens,donc des prêtres menacés indirectement, mais il n'a jamais été question de leur fournir une garde rapprochée...Vous imaginez des prêtes , dans un pays laîc , protégés par la Police, quel scandale cela entrainerait. Par contre des journalistes qui se permettent de caricaturer, la religion musulmane,sachant que leurs articles risquaient de provoquer de violentes réactions,bénéficient d'une protection Policière aux frais des contribuables,alors qu'il n'y a pas assez de Policiers pour maitriser la délinquance dans nos balieues, c'est véritablement ..... scandaleux. A Quand la protection du canard enchainé et de libération ?
288500 points
5570 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
203400 points
3716 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
155550 points
2987 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
150550 points
2433 commentaires
En savoir plus sur pasloi
99900 points
1686 commentaires
En savoir plus sur Jakyburn