Résultats Présidentielle 2012

» S'identifier
Jeudi 16 juillet, 03:25
Accueil > Actualité > Faits divers > Affaire DSK : L'avocat de Diallo refuse un accord à l'amiable

Affaire DSK : L'avocat de Diallo refuse un accord à l'amiable

Les affaires DSK


DSK fait actuellement l'objet d'une procédure civile aux États-Unis dans l'affaire du Sofitel de New-York. Les avocats de son adversaire, Nafissatou Diallo, refusent de négocier un accord à l'amiable.

DSK nie avoir agressé Nafissatou Diallo au Sofitel de New-York
DSK nie avoir agressé Nafissatou Diallo au Sofitel de New-York SIPA

Sept mois après l'abandon des poursuites dans le volet pénal de l'affaire, des représentants de Dominique Strauss-Kahn et de la plaignante Nafissatou Diallo se sont retrouvés ce mercredi devant la cour suprême du Bronx, pour une première audience dans la procédure civile, destinée pour la femme de ménage à obtenir des dommages et intérêts.

L'audience a été entièrement consacrée à la question de l'immunité « absolue ». Une immunité qui, selon ses avocats, protège DSK de toute poursuite au civil. « DSK n'était pas un diplomate, il avait une immunité limitée », a insisté après l'audience Kenneth Thompson, l'un des avocats de Nafissatou Diallo. « Nous voulons un procès devant un jury du Bronx », a-t-il ajouté, estimant que la partie adverse ne cherchait qu'à retarder cette échéance.

"Elle souffre toujours"

L'avocat s'est d'ailleurs formellement refusé à envisager un accord négocié qui, généralement, dans le Bronx, évite un procès dans les affaires civiles. « Nous n'allons pas parler d'un règlement à l'amiable, ma cliente a le droit de venir au tribunal et que justice soit rendue. Elle attend de pouvoir témoigner », a-t-il précisé, expliquant également que Nafissatou Diallo, qui n'a pas encore repris son travail au Sofitel, « souffrait toujours de l'épaule et du cou, et de troubles émotionnels », conséquence selon lui de l'agression sexuelle dont elle accuse Dominique Strauss-Kahn.

Pour William Taylor, avocat de DSK, la volonté de ce procès ne fait aucun doute : Nafissatou Diallo voudrait « plus d'argent. C'est évidemment une question d'argent » selon lui. L'avocat n'a pas exclu de faire appel si la décision du juge McKeon, attendue dans les prochaines semaines, était défavorable à son client.

 

Par Actu France-Soir / Service Faits Divers (avec l'AFP)

Réactions à cet article7 commentaires

  • Par 17, le 29 mar à 09:37

    17
    Question d'argent?

    Cette femme humiliée a été utilisée et jetée comme du "matériel" par DSK qui n'a aucune considération pour la gente féminine lorsqu'il assouvit ses travers sexuels. Elle souhaite être reconnue comme victime déjà et a bien raison de demander réparation financièrement.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-70063, le 29 mar à 09:57

    Anonyme-70063
    DSK

    Je suisn persuadé, qu'en raison de ses anciennes fonctions au FMI et gràce aux relations et petits cadeaux à des amis hautes placés (Prostituées) il ne sera jamais poursuivi. C'est le pouvoir de l'argent , surtout celui de sa femme cocue. Je ne la plains pas, elle m'insupporte par son comportement....


    Elle fait honte au féminisme , et semble prôner pour l'esclavage de la femme, elle doit porter le voile dans son domicile, peut être.... 



    Signaler un abus  
  • Par Aglaë, le 29 mar à 11:43

    Aglaë
    DSK un arrangement à l'amiable !

    Donc il n'est pas tout blanc. L'avocat de mme Fiallo, a raison de refuser.



    Signaler un abus  
  • Par ercodi, le 29 mar à 13:35

    ercodi
    quelle morale

    aveu de sa culpabilité.ces gens là achetent tout avec l'argent.



    Signaler un abus  
  • Par remilyonnais, le 29 mar à 18:26

    remilyonnais
    DSK se croit au dessus de la loi

    L'immunité a ses limites à savoir que l'agression n'avait aucun rapport avec son travail en tant que directeur du FMI.



    Signaler un abus  
  • Par californie, le 29 mar à 22:42

    californie
    question d'argent

    s'il y a une question d'argent c'est que DSK est fautif et doit aller en prison, les avocats de Mme. Diallo ont raison, il doit payer et non avec son fric ou celui de sa femme, que justice soit faite!



    Signaler un abus  
  • Par sophielapuce, le 30 mar à 12:21

    sophielapuce
    Les providentiels "extra"...

    Facile de se livrer à ses penchants, à ses petits "extra" (je ne parle pas ici de DSK, mais de la plaignante)... et ensuite, de tenter d'obtenir un très gros et providentiel "extra" (en justice bien sûr)... Elle a su trouver le "pigeon" et elle la bien "pigeonné".... !


    Garre à vous Messieurs qui aimez tromper vos femmes.... ! Car l'acquiescement peut se retourner en plainte contre à l'initiative d'une machiavélique femme qui "renifle" la providence !!!!



    Signaler un abus  
Publié : 29/03/12 - 08h55
Mis à jour : 29/03/12 - 08h55
  • Texte plus grand
  • Texte plus petit

SUIVEZ FRANCE SOIR SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX


FranceSoir l'e-mag en PDF
FranceSoir l’e-mag a 1 an
N° anniversaire gratuit à découvrir en PDF
Télécharger

France-Soir sur Facebook

Plus d’articles


Dernières vidéos

Audiences TV : Taxi est loin devant

» Voir toutes les vidéos

Les derniers commentaires

    Les membres les plus actifs

    • HeyBaal HeyBaal, le 26 jui à 17:29

      288500 points
      5570 commentaires

      En savoir plus sur HeyBaal


    • nellyolson nellyolson, le 21 sep à 19:55

      203400 points
      3716 commentaires

      En savoir plus sur nellyolson


    • Bluesun Bluesun, le 26 jui à 17:21

      155550 points
      2987 commentaires

      En savoir plus sur Bluesun


    • pasloi pasloi, le 3 mai à 21:48

      150550 points
      2433 commentaires

      En savoir plus sur pasloi


    • Jakyburn Jakyburn, le 20 avr à 21:02

      99900 points
      1686 commentaires

      En savoir plus sur Jakyburn


    Quiz

    Testez vos connaissances

    Quiz Info : Insolites, Retraite, Football et Hollande


    Actu du jour en image

    Horoscope Quotidien 2012

    Minute Trente de Montvalon

    TV Tout sur Secret Stroy 6

    Faits Divers Les maisons de l'horreur