150 millionnaires américains demandent instamment au président Obama d'augmenter leurs impôts pour, disent-ils, le bien de leur pays.
En annonçant à son peuple électeur, dimanche soir, qu'un accord avait été trouvé entre les parlementaires pour relever le plafond de la dette américaine, Barack Obama dévoilait l'une de ses ambitions destinée à accroître les recettes de l'État fédéral : augmenter les impôts des plus riches. Les Américains devront faire des sacrifices alors pourquoi pas les plus riches aussi ? « En dépit de ce qu'ont avancé certains républicains, je crois que nous devons demander aux Américains les plus fortunés et aux plus grosses entreprises de payer leur juste contribution en renonçant à des déductions d'impôts et à des exonérations spéciales », a déclaré le président américain.
Mais ce vœu reste pieux pour l'instant puisque l'accord conclu dimanche soir entre démocrates et républicains ne prévoit aucune hausse d'impôts. Voilà qui a de quoi déplaire plusieurs dizaines de millionnaires américains, bien résolus à payer plus d'impôts pour sortir leur pays de la crise. Ils ont tous signé un appel, « Les patriotes millionnaires pour la force fiscale », à l'adresse du président Obama et de Harry Reid, leader de la majorité démocrate au Sénat, et John Boehner, chef de file de la majorité républicaine à la chambre des représentants.
Ceux-là estiment ne pas payer assez d'impôts et encouragent les hauts dirigeants à plus les taxer. « Pour la santé fiscale de notre nation et le bien-être de nos concitoyens, nous vous demandons d'augmenter les impôts concernant les revenus supérieurs à 1 million de dollars par an », écrivent-ils. Pour eux, le choix est simple : ou les États-Unis payent leurs dettes et « construisent leur futur », ou le pays se soustrait à ses responsabilités et « ruine (son) potentiel national. » Et de conclure par une demande vive et sincère : « S'il vous plaît, faîtes ce qu'il y a de bon pour notre pays. Augmentez nos impôts. Merci. »
La grande majorité de ces « patriotes millionnaires » vivent en Californie, et notamment dans la Silicon Valley, la Mecque de l'industrie informatique, mais aussi à New York. « On est tous ensemble là-dedans et il faut partager (…) Je suis prêt à participer », a témoigné sur France Info l'un d'entre eux, Peter Norvig, directeur de recherche chez Google.
Et ils sont 150, comme lui, à réclamer des taxes supplémentaires, une « promesse » du candidat Obama au moment de la dernière campagne présidentielle.
Voir la liste sur patrioticmillionaires.org
L’accord consistant à remonter le plafond de la dette américaine a été adopté lundi soir par ...
commenterFaisons le calcul.
Si les revenus de plus de 1 million de dollar par an sont taxés de 5% supplémentaires,
chaque millionaire verse 50 000 dollars supplémentaires.
S'il y a 150 millionaires dans ce cas, ça fait 7,5 millions de dollars, un goutte d'eau devant 14 600 MILLIARDS de la dette américaine !!!
Admettons que les USA taxent 1000 fois plus de gens (150 000 "millionaires annuels"), on arrive à 7,5 milliards de dollars.
Devant 14 000 MILLIARDS, ça reste une goutte d'eau.
Il faudrait 300 000 "millionnaires annuels" (un américain pour mille habitant) pour rembourser 15 MILLIARS $ soit 0,1 % de la dette !!!
On ne peut pas poursuivre ce calcul,
car le nombre de "millionnaires annuels" ne dépasse certainement pas 300 000, même aux Etats Unis.
Les 150 signataires sont bien bons, mais ils rêvent. Même aux Etats Unis, il y a des rêveurs ...
Mieux vaut des rêveurs qui prennent une initiative pour le bien de tous et donnent un exemple honorable, que des personnes qui ne font rien et passent leur temps à critiquer. Que proposez-vous 'électeur' ?
PS : avant de raconter n'importe quoi, sachez qu'ils sont environ 375,000 ...
accord sur la dette.
relevement du plafond..
la dette augmente.
le probleme n est pas resolu..
il faudra un jour payer au plus fort ou bien ce sera le KO general dans le monde entier avec toutes les consequences......
C EST PEUT ETRE LA BONNE SOLUTION....
dette des pays...
ma question aux financiers.pour ma gouverne.
que ce passerait il si un pays comme les USA reglait sa dette en une semaine.
ex ci dessus dans les commentaires par les 375000 millionnaires.
Comment la dette a-t-elle pu en arriver à ce montant ?
Pour la raison suivante.
Les impôts, MEME lorsqu'on les augmente,
ne suffisent pas à couvrir les dépenses publiques,
contrairement à ce que s'imaginent les contribuables électeurs.
En effet les politiques n'osent pas augmenter les impôts en proportion des dépenses réelles ...
Donc, ils s'endettent en notre nom, pour tenir leurs promesses électoralistes ...
sans en révéler le véritable coût aux contribuables.
Ils endettent donc nos enfants.
Donc il est temps que les politiques inversent la vapeur.
Il n'est pas normal que le financement de la chose publique dépasse 50% de prélèvement obligatoire.
Il y a 40 ans, c'était 30%, et on trouvait déjà que c'était trop ...
Au lieu "relancer l'activité" par des travaux publics,
on pourrait tout aussi bien relancer l'activité par l'augmentation des dépenses privées.
Ainsi, avec moins d'impôts, les gens pourraient progressivement s'enrichir.
Il faut rendre l'initiative économique aux citoyens.
Autrement, il n'y aura que des pauvres.
Le keynésianisme a vécu !
Et si les Etata unis s abstenait a guerroyer aux quatre coins du monde et se faisait violence en ne tuant plus d innocents? EST CE QUE LE DEFICIT SERAIT EPONGE? Idem en France ....Allons donc Petit prince,arrtete de rever!!
La politique fiscale amériaine ressemble comme une soeur jumelle à la fiscalit"française.
La dette sera épongée par les pauvres afin de ne pas déplaire aux nantis.
Les gouvernants US ont choisi de ne pas procéderà des nationhalisations. C'est tellement plus malin de faireaux entreprises privées le merveilleux cadeau du secteur "semi-public".
Ainsi, les passifs de l'entreprise sont payés par l'Etat, c'est à dire per les contribuables.
Mais les actifs, c'est à dire les bénéfices vont dans des poches privées.
Un simple jeu d'écriture permet aux investisseurs parasites de se goinfrer sur le dos des plus pauvres.
Il ne fallait pas sortir de polytechnique ni de l'ENA pour comprendre l'escroquerie du parti démocrate et de son complice républicain.
Le même système ruine la france avec l'UMP et le PS.
Bon sang mais c'est bien sûr !
Ah bon ! parce que nationaliser les entreprises, ça enrichit les gens ?
En France, on essayé ça pendant 21 ans, de 1981 à 2002, avec Mitterrand puis Jospin,
et il en est résulté une augmentation du chômage :
1 200 000 en 1981,
3 000 000 en 2002,
raison pour laquelle Jospin a pris une claque en 2002 en faisant 15% des voix aux présidentielles.
Or, pendant la même période, les impôts n'ont cessé d'augmenter.
Expliquez-nous un peu à quoi ils ont servi !
Ils n'ont même pas permis de soutenir les emplois.
Donc, il y a quelque chose qui ne va pas dans vos raisonnements !
Quand je lis ici et là des commentaires sur le fait que ça ne risque pas d'arriver en France, je ne peux que confirmer. Aux Etats-Unis on admire la réussite, en France réussir est limite honteux; donc effectivement si je réussis, j'enverrais paître tous ceux qui disent que je marche sur des plus petits. Le problème est qu'il faut absolument prendre des mesures en France, mais aucun politicien ne les prendra, il sera immédiatement lynché par le peuple. Ca fait peur.
Autre point à relever, avez-vous déjà essayé de monter une entreprise en France ? Honnêtement c'est le cauchemar, sans parler du brave employé de l'état qui fait des commentaires décourageants et désobligeants. Etonnez-vous ensuite que le créateur d'entreprise parte s'établir à l'étranger et que oh miracle, sa petite compagnie fonctionne très bien ! C'est du 100% vécu. A méditer.
288500 points
5570 commentaires
En savoir plus sur HeyBaal
203400 points
3716 commentaires
En savoir plus sur nellyolson
155550 points
2987 commentaires
En savoir plus sur Bluesun
150550 points
2433 commentaires
En savoir plus sur pasloi
99900 points
1686 commentaires
En savoir plus sur Jakyburn