Résultats Présidentielle 2012

» S'identifier
Mercredi 28 juin, 05:51
Accueil > Actualité > Justice > Affaire Karachi : L'impossible audition de Nicolas Sarkozy

Affaire Karachi : L'impossible audition de Nicolas Sarkozy

L'affaire Karachi


Les révélations se multiplient dans l'affaire Karachi. De plus en plus de voix s'élèvent pour réclamer au chef de l'État des explications.

Nicolas Sarkozy
Nicolas Sarkozy SIPA

François Hollande parle des « interférences » du pouvoir sur la justice. Le favori des primaires socialistes ne s'en cache pas. Pour lui, comme pour d'autres responsables politiques, les révélations dans le dossier financier de l'affaire Karachi éclaboussent un homme parmi d'autres : Nicolas Sarkozy. 

C'était déjà le cas jeudi, après que l'Élysée ait indiqué par communiqué, un démenti dans lequel la présidence de la République nie tout lien entre les soupçons de financement occulte de la campagne présidentielle d'Édouard Balladur et l'actuel chef de l'État. Le communiqué précise que le nom de Nicolas Sarkozy n'apparait dans « aucun des éléments du dossier ». 

Les deux principaux syndicats de magistrats étaient alors montés au créneau, dénonçant le non-respect du secret de l'instruction. Le Parti socialiste avait également réagi. Marie-Pierre de la Gontrie, secrétaire nationale du PS à la justice, a estimé vendredi que « L'Élysée doit s'expliquer sur la façon dont ont été obtenues ces informations ». 

Immunité

La veille, Marine Le Pen ne disait pas autre chose. Le communiqué de l'Élysée n'était pas encore envoyé mais la présidente du Front national invitait néanmoins le chef de l'État à s'expliquer « au plus vite au sujet de ses responsabilités exactes dans la campagne d'Édouard Balladur ». 

C'était encore le cas vendredi après les révélations du Monde selon lesquelles Brice Hortefeux, pressenti pour devenir le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, aurait contacté Thierry Gaubert, alors en garde à vue. L'ancien ministre de l'Intérieur l'aurait contacté pour lui signifier que sa femme « balançait beaucoup » au juge Renaud van Ruymbeke, chargé de l'instruction du volet financier de l'affaire. 

Il y a pourtant peu de chance pour que Nicolas Sarkozy ne soit entendu, à moins qu'il ne décide lui-même de s'exprimer sur le volet financier de l'affaire Karachi. Jusqu'en mai 2012 – s'il n'est pas réélu – il bénéficie de l'immunité présidentielle. Conformément au statut pénal du chef de l'État, Nicolas Sarkozy « ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l’objet d’une action, d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite ». 

 

Actu France-Soir

Réactions à cet article28 commentaires

  • Par Anonyme-77656, le 23 sep à 22:39

    Anonyme-77656
    Dérapage de la justice?

    Double dérapage:


    Le secret de l'instruction n'est pas respecté, ce qui est vraiment très choquant! D'ou viennent ces fuites? des parties civiles, des juges ou des fonctionnaires de la justice?


    L'"affaire Karachi", c'est d'abord des assassinats, et l'enquête est censée élucider ces meurtres, pas forcément de déraper sur d'éventuelles rétrocommissions, ou des décisions d'un gouvernement de mettre fin au versement de commissions dues légalement à un intermédiaire .


    Là, nous avons un arrière-goût de cuisine politique, et de réglement de comptes.


    Il est vrai que le juge pouvait difficilement tendre une oreille distraite à des "deep throats" aussi charmantes et décidées .Apparemment cette année, la mode ne serait plus aux divorces civilisés........



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 23 sep à 22:39

    Anonyme-77656
    Dérapage de la justice?

    Double dérapage:


    Le secret de l'instruction n'est pas respecté, ce qui est vraiment très choquant! D'ou viennent ces fuites? des parties civiles, des juges ou des fonctionnaires de la justice?


    L'"affaire Karachi", c'est d'abord des assassinats, et l'enquête est censée élucider ces meurtres, pas forcément de déraper sur d'éventuelles rétrocommissions, ou des décisions d'un gouvernement de mettre fin au versement de commissions dues légalement à un intermédiaire .


    Là, nous avons un arrière-goût de cuisine politique, et de réglement de comptes.


    Il est vrai que le juge pouvait difficilement tendre une oreille distraite à des "deep throats" aussi charmantes et décidées .Apparemment cette année, la mode ne serait plus aux divorces civilisés........



    Signaler un abus  
  • Par HORNY FREAK, le 23 sep à 23:27

    HORNY FREAK
    Comment ça, le secret de l'instruction ?

    Qui veut la fin veut les moyens. Si quelque chose fuite, dût-il ressortir au secret de l'instruction, à ce stade qu'à cela ne tienne ! Conjoncture de campagne électorale ou pas. C'est de bonne guerre, et si les rôles avaient été inversés, en face ils ne se seraient pas gênés. Il n'y a pas de dérapage(Drunk, non plus que de règlement(Drunk de comptes. Si j'avais perdu un membre de ma famille dans cette affaire Karachi, veuillez croire que je n'aurais pas d'états d'âme. Aucun.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 04:26

    Anonyme-77656
    03:42 h je sors d'un songe

    où je voulais traverser un grand village gaulois peuplé de gens méchants, où il y avait plus de femmes que d'hommes, autour de ce village plein de petites murettes et à un endroit se trouvait un gros tigre aux rayures jaunes et noires très feroce mais n'attaquait personne et qui n'aimait être embêté. dans ce village il y a une grande maison dans laquelle des gens se pressaient de maquiller un grand arbre auquel ils rajoutaient fes fausses feuilles, à l'origine cet arbre n'a pas de feuille, et lui rajoutaient des feuilles de bananiers et peignaient ses branches en vert avec de l'aquarelle. je devais franchir le passage sans me faire attaquer par ce tigre allongé sur le sol, j'ai repris mes apparences transparentes et devenu presque invisible je courrais a la vitesse grand "V" et arrivé jusqu'au tigre pour attirer son attention, il s'est levé et commencé a me courir après, une fois dans un autre couloir je me suis dirgé vers le coeur du village pour atteindre une grande maison, lorsque je suis entré dans cette mlaison l'interieur se tranformait en grand immeuble, je devais monter au dernier appartement qui eétait un appartement de grand luxe où se trouvait un homme très puissant et très riche, et qui disait a sa femme qui était à la fenêtre "je dois y aller, c'est l'heure de te laisser" je regardais cet homme je le reconnaissais c'est un homme politique qui utilise du tabac a chiquer de temps en temps mais rarement, il a commencé a deposer sa veste et allé a son rendez-vous au commissariat qui était fixé à 18:00 h.

    l'homme est parti avec la certitude qu'il ne reviendrait pas. il disait a sa femme prends soins de toi.

    puis cette femme qui portait 2 bas dont un qui était noir et l'autre clair, et qui a commencé a les anlever, on les enlevant ils se déchiraient et s'éait retrouvée avec une paire de sandalles.

    je sais que vous êtes incapables de résoudre ce songes car je sais que vous ne savez pas.

    le village gaulois: la france

    le tigre: le juge qui fait la UNE en ce moment une menace plane sur ce monsieur et elle est très sérieuse "fais très attention a toi monsieur le juge je serai très en collère s'il t'arrivait quelque chose, le juge d'instruction est la seule garanti de la justice pour le peuple Mon Seigneur Dieu est à tes côtés le Seigneur des songes aussi.

    L'ARBRE aux feuilles maquillées: symbole d'un certain parti politique que vous connaissez.

    je ne peux vous raconter la suite

    LOL: je dois respecter le secret de l'instruction de Mon Seigneur Dieu qui n'a pas aimé que ceratins viennent essuyer leurs pieds sur son travail qu'il a fait auprès des hommes de la terre après avoir attendu des millions d'années.

    le spectacle va être encore plus grand soyez nombreux l'entrée est gratuite

    merci d'avoir lu et merci modérateur de publier. je te raconterais la suite de ce songe qui concerne le pti toufik. là je dois y aller cherche des croissants et ma quiche préferée chez mon boulanger et papoter avec lui. voilà un boulanger exemplaire, tu achetes des croissant très tôt chez lui il t'offre le kawa.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 04:27

    Anonyme-77656
    L'impossible audition de Nicolas Sarkozy??

    la réponse est simple, il n'a plus grand chose a raconter au peuple



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 06:30

    Anonyme-77656
    NON LIEU!!!

    Arrétez d'embêter nos politiques..ils ne font rien, ne sont responsable de rien, ne savent rien!et a chaque fois, cela se termine par un 'non lieu', à fais vivre des avocats, et couté de l'argent au contribuable.

    De mémoire avez vous JAMAIS entendu un homme politique avouer une faute,une responsabilité?



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 08:01

    Anonyme-77656
    Jadis

    @ caliméro Il y a très très longtemps.... Ils avaient les couilles de démissionner !!



    Signaler un abus  
  • Par mimi, le 24 sep à 08:17

    mimi
    serein

    que les gens sont naifs, NS , peut être serein depuis 2 oou 3 ans que cette affaire Karachi, est sur le tapis, croyez vous honnêtement qu'il ne s'y est pas préparé, et que si il a l'intention de se représenter c'est qu'il n'a absolument rien à craindre et qu'il a des billes pour se défendre



    Signaler un abus  
  • Par jospic, le 24 sep à 08:27

    jospic
    moi je trouve qu'on devrait

    moi je trouve qu'on devrait supprimer l'immunité présidentielle, car le président de la république se doit avant tout d'etre exemplaire.



    Signaler un abus  
  • Par Jacko34hlt, le 24 sep à 09:50

    Jacko34hlt
    Cette époque des années noires.

    Dans cette affaire nous voici revenu aux années de l'occupation allemande dans laquelle les délateurs faisaient fortune. S'il est acquis sans détour que les sanctions devront être exemplaires face aux fautes commises, je trouve lamentable ces délateurs de bas étages qui pendant des années ont mangé aisément dans la gamelle. Que des gens qui n'ont jamais participé aux magouilles, aux trafics etc dénoncent des faits délictueux c'est plus que normal c'est un dévoir, quand à ceux qui ont mangé la soupe pendant des années sur le dos des contribuables ils rejoignent les colabos de la dernière guerre. Ces mêmes gens, aujourd'hui, trahiraient aisément leur pays en cas de conflit.



    Signaler un abus  
  • Par le Crocodile, le 24 sep à 09:56

    le Crocodile
    Banditisme

    Le vrai grand banditisme , en France fait des coups de  quelques centaine de milliers d´euros  S´ils se font prendre , ce qui arrive , ils se prennent des peines.très lourdes .


    Les gens au pouvoir , profitant de leur position et de leurs contacts internationaux , font des coups beaucoup plus juteux  mais EUX ne se retrouvent JAMAIS derrière les barreaux . Si par malheur et très exceptionellement , on les traine en justice , cela prend des années et des années et  cela finit toujours par un non lieu , exactement comme dans n´importe quelle république bananière .


     



    Signaler un abus  
  • Par alalibbr, le 24 sep à 10:36

    alalibbr
    A quand une personne du

    A quand une personne du peuple avec du poids, va t'elle remettre de l'ordre dans ce monde pourrit qu'est la politique.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 10:59

    Anonyme-77656
    MAUVAISE FOI DES POLITIQUES

    D'un coté certains véreux demandent allégence à la patrie , de l'autre ils sont complices de malversations de détournements de mensonges , ainsi va la République des coups tordus , Mr Chirac n'a commis aucune faute ,sauf celle d'etre Maire de Paris .

    Des magistrats ont créer un barrage de protection pour le pouvoir de la République (un ex juge devenu homme politique de droite comme il se doit, persistait en 2010 ,malgré l'accumulation d'éléments qui ont poussé les familles à déposer plainte , à désigner des terroristes appartenant à la mouvance Al Qaida , alors que les éléments à charge s'accumulent et que les proches de Sarkozy multiplient les gaffes et les signes d'affolement.

    Comme d'habitude L'Elysée à publié un communiqué dénonçant une manipulation politicienne . N'oublions pas aussi Mme Morano spécialiste des couches et recouches croit faire disparaitre la vérité , cause toujours tu m'intéresses.

    Nos politiciens ne veulent pas que la constitution de notre pays change , il faut bannir l'immunité mais ils ne sont pas d'accord pourquoi ?

    La propagande est à la Démocratie ce que la violence est à la Dictature.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 11:05

    Anonyme-77656
    Patience........

    Dés juin 2012, il ne sera probablement plus en fonction, la Justice pourra l'entendre, voir le mettre en examen .....



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 11:28

    Anonyme-77656
    si DSK !

    Avec l'immunité présidentielle , DSK aurait eut le temps d"en violer un paquet pendant son quinquenat ! et si c'était çà qu'il recherchait ?



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 11:34

    Anonyme-77656
    Quelques petits rappels !....

    "Les assistés sont les cancer de la société" wauquiez2011


    Vous en avez assez, hein? Vous en avez assez de cette bande de racaille? Et bien on va vous en débarrasser!! sarkozy2005


    Je veux une république irréprochable!

    Le président de la république c'est l'homme de la nation.

    Ce n'est pas l'homme d'un parti.

    Ce n'est pas l'homme d'un clan.

    Je veux donner à chacun sa chance.

    Je veux être le président de tous les français.

    Je veux que tous sachent que dans mon esprit comme dans mon coeur,

    Qu'ils ont une place qu'ils ont un avenir.

    Je veux que les nominations soient irréprochables.

    Je veux que le parlement ait davantage de pouvoirs.

    Je veux que les ministres soient moins nombreux quinze au maximum,

    Et qu'ils rendent des comptes.

    Qu'ils s'engagent sur des résultats.

    JE VEUX DEFENDRE LA Vème REPUBLIQUE.

    MAIS JE VEUX CHANGER LA PRATIQUE DE LA REPUBLIQUE.

    Plus de simplicité, plus de proximité.

    Plus d'humilité, plus d'authenticité.

    Au fond, je souhaite si vous me faites confiance,

    ETRE LE PRESIDENT D' "UNE DEMOCRATIE MODERNE".

    QUI SERA EXEMPLAIRE AU REGARD DU MONDE. sarkozy2007



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 13:37

    Anonyme-77656
    De plus en plus de voix s'élèvent

    ou font semblant de demander des comptes au Président.


    Pourtant : La procédure la plus originale était celle prévue par l'article 83 du projet :


    « L'Assemblée nationale a le droit de prononcer sa dissolution par une résolution votée à la majorité des deux tiers des députés. »


    — Article 83 du projet de constitution du 19 avril 1946.


    Cette procédure serait revenue, pour l'Assemblée, à vouloir mettre fin à une large majorité à ses propres divisions


    La « question de confiance », notamment, constitutionnellement encadrée, a été rarement posée par le président du Conseil, qui préférait simplement prévenir que, si l'Assemblée ne votait pas comme il le lui demandait, il démissionnerait.


    La dissolution du 30 mai 1968 ne fait pas suite à une crise politique — le parlement soutenait le gouvernement Pompidou, mais à une crise nationale


    La question était donc moins, pour le corps électoral, d'arbitrer un conflit entre législatif et exécutif, que de renouveler ou non sa confiance au président de la République, Charles de Gaulle


    En ce sens, on peut parler de « dissolution référendum » ou de « dissolution plébiscitaire »


    Dans les circonstances actuelles, la dissolution reste surtout une arme théorique face à son homologue parlementaire, le droit de renverser le gouvernement.


    Courage les râleurs...prenez vos responsabilités !



    Signaler un abus  
  • Par norbert, le 24 sep à 13:39

    norbert
    Arrêtez  d'ennuyer notre

    Arrêtez  d'ennuyer notre président avec ces vieilles histoires,vu qu'il a une immunité tant qu'il est  au pouvoir,il va pas  répondre à ces allusions abracadabrantesques,il est trop absorbé par les devoirs de sa charge, il a beaucoup de boulot avec la crise,l'euro,les dettes ,les réformes ,la mondialisation,la Lybie,il est obligé de se déplacer dans le monde entier pour s'occuper de la Palestine,de la Syrie,en plus,il va être papa le mois prochain ,foutons lui la paix ,dans 6 ans au bout de ses 2 mandats,il sera à nouveau justiciable et on pourra intenter une action en justice à son encontre,un peu de patience les délateurs  de tout bord,les chiens aboient,la caravane passe!  



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 16:40

    Anonyme-77656
    @nrbert

    norbert bravo c est un bon supporter de l'UMP, de la mafia et vive l italie.............

    sarko sera probablement mis en en examen l an prochain pour l honneur de la FRANCE et de la justice bafouée



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 17:40

    Anonyme-77656
    Vous êtes bien naîf !

    A lire vos commentaires , les mêmes qui amnistiaient DSK accusent le Président sans preuves !



    Signaler un abus  
  • Par norbert, le 24 sep à 18:25

    norbert
    à honnète

    Smile Dans les commentaires des internautes ,il y a parfois une dose d'humour au


    2 ème degré,le tout est de le percevoir au vu de l'exagération de certains commentaires,il faut pas forcément prendre tout ce qu'on dit pour argent comptant!  



    Signaler un abus  
  • Par Cocotte, le 24 sep à 19:46

    Cocotte
    Tous innocents!!!

    Tongue Oui bien sûr ils sont tous innocents!!! Surtout Sarkozy, il n'a rien vu rien entendu, il est trop occupé par ses voyages en Lybie, en Amérique, il veut le bien de tout le monde sauf des Français, ceux là, ils ne s'en occupe pas. Toutes ses promesses, tous ses JE VEUX, JE VEUX, JE VEUX, tout irréprochable, une République INTEGRE, il est couvert par l'immunité comme tous ses comparses politiques, Hortefeux, lui non plus n'est au courant de rien. De toutes façons, même s'ils font leurs valises en 2012, ils auront les moyens de se payer les meilleurs avocats, et ils s'en sortiront avec un non-lieu comme DSK, CHIRAC, et j'en passe... Avec le fric ils peuvent tout se permettre. Pour certains par contre, tout de suite en garde à vue, et mise en examen, puis direction la prison, comme ils n'ont pas les moyens de se payer les meilleurs avocats, ils n'ont pas le dernier mot. La justice à 2 vitesses, comme la médecine du reste, la campagne éléctorale pour ces présidentielles est vraiment en pagaille. C'est ce que Sarkozy appelait la "RACAILLE". Ils en sont tous, et se permettent de donner des leçons... On tâchera de se débarrasser de toute cette "RACAILLE" en 2012....



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 20:48

    Anonyme-77656
    Paul Emiste Non non, mais

    Paul Emiste

    Non non, mais vous n´avez rien compris!. Segolene et le mafieux du midi sont socialistes, donc honnêtes, intègres, et innocents car tout ce qu´ils font, même hors la loi, c´est pour le bien du prolétariat, du peuple.De plus, ils peuvent juger la droite tout en étant plus véreux qu´eux, c´est une grande tradition plus que centenaire en France.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 24 sep à 21:30

    Anonyme-77656
    RE VO LU TION !!!!

    allons enfants de la patrie !!!!


    et hop, la guillotine

    couic



    Signaler un abus  
  • Par Cocotte, le 25 sep à 07:33

    Cocotte
    Réponse à pilou

    Je ne sais pas si je n'ai rien compris, mais je CONSTATE simplement que les hommes et la classe politique de Sarkozy sa clique, c'est peut-être aussi de l'imagination de voir que Chirac a perdu la mémoire, mais se souvient bien d'avoir écrit qu'il n'avait pas commis d'erreur. Hortefeux peut-être aussi que j'imagine qu'il trempe dans l'affaire du financement de la campagne de Balladur et que Sarkozy était aussi "pas au courant et qu'il n'a rien à voir là-dedans" DSK pareil c'est un soit-disant "socialiste" mais avec son oppulence ses hôtels de luxe, ses repas à des prix faramineux, ses propriétés à Paris en en Amérique ne vaut pas mieux... Je ne dis pas que le PS est intègre, mais que la droite n'a pas de leçons de morale à donner à ceux qu'on appèle de gauche... Ils devraient balayer devant leur porte. Ne vous en déplaise...



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 25 sep à 07:39

    Anonyme-77656
    irréprochable?

    Si la république de mr SARKOZY est irréprochable, il n'a rien à craindre des investigations des juges. Le président ne classera pas "secret défense"un dossier KARACHI que les 11 familles de français assassinés a fait ouvrir, avec beaucoup de difficultés.



    Signaler un abus  
  • Par HeyBaal, le 25 sep à 11:24

    HeyBaal
    Problème d'indépendance de la

    Problème d'indépendance de la justice ? Si la justice avait voulu mettre en cause Sarkozy dans l'enquête, elle aurait dû l'en informer, tout simplement, à défaut l'Elysée peut en tirer les conclusions qui s'imposent. La justice c'est la la Gestapo.


    @Cocotte ne mélangeons pas tout, c'est la gauche qui attaque la droite sur des suppositions.


    "Un dossier qui éclabousse" c'est une tournure journalistique qui permet d'émettre des critiques sans que ce soit de la diffamation. S'il y avait eu une mise en cause, les journalistes ne se seraient pas génés pour le dire. Mais comment auraient-ils pu le savoir puisqu'il y a secret de l'instruction. Etrange que ces fuites là n'émeuvent personne. Contrôle ? "Diantre, est-on dans un état de droit" ? Corruption (ces pauvre fonctionnaires qui ne bouclent pas leur fin de mois ne donnent pas ces infos pour la gloire) "ah non mais c'est normal c'est la quatrième pouvoir ils font ce qu'ils veulent".


    Quand le dossier démontrera une implication de Sarkozy, on en reparlera et à ce moment là, ce sera de "l'information".



    Signaler un abus  
  • Par Cocotte, le 25 sep à 17:16

    Cocotte
    Je ne mélange pas tout

    HeyBaal, Bonjour, je ne pense pas tout mélanger. Je constate c'est tout. La gauche attaque peut-être, mais la droite ne se gêne pas non plus quand il s'agit des "affaires" de la gauche. DSK par exemple, la droite, les médias, les autres ne se sont pas gênés, pour en faire tout un état, du reste, c'est encore sur la scelette, quand il y a faute, que ce soit à droite ou à gauche, je ne vois pas pourquoi il faudrait épargner la droite qui n'est pas non plus "blanche comme neige". De toutes façons, Sarkozy est intouchable!!! Il n'a jamais rien fait de mal, pas plus que proférer des paroles insultantes quand il parle de racaille, le karcher, et j'en passe... Alors vous voyez que je ne mélange pas tout. Sarkozy n'est pas plus intègre que les autres. On ne saura jamais là non plus la vérité... Des suppositions ? A vous de prouver le contraire...



    Signaler un abus  
Publié : 23/09/11 - 21h18
  • Texte plus grand
  • Texte plus petit

SUIVEZ FRANCE SOIR SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX


FranceSoir l'e-mag en PDF
FranceSoir l’e-mag a 1 an
N° anniversaire gratuit à découvrir en PDF
Télécharger

France-Soir sur Facebook

Plus d’articles


Dernières vidéos

Audiences TV : Taxi est loin devant

» Voir toutes les vidéos

Les derniers commentaires

    Les membres les plus actifs

    • HeyBaal HeyBaal, le 26 jui à 17:29

      288500 points
      5570 commentaires

      En savoir plus sur HeyBaal


    • nellyolson nellyolson, le 21 sep à 19:55

      203400 points
      3716 commentaires

      En savoir plus sur nellyolson


    • Bluesun Bluesun, le 26 jui à 17:21

      155550 points
      2987 commentaires

      En savoir plus sur Bluesun


    • pasloi pasloi, le 3 mai à 21:48

      150550 points
      2433 commentaires

      En savoir plus sur pasloi


    • Jakyburn Jakyburn, le 20 avr à 21:02

      99900 points
      1686 commentaires

      En savoir plus sur Jakyburn


    Quiz

    Testez vos connaissances

    Quiz Info : Insolites, Retraite, Football et Hollande


    Actu du jour en image

    Horoscope Quotidien 2012

    Minute Trente de Montvalon

    TV Tout sur Secret Stroy 6

    Faits Divers Les maisons de l'horreur