Résultats Présidentielle 2012

» S'identifier
Jeudi 16 septembre, 13:28
Accueil > Actualité > Politique > Halal : Bayrou plaide pour en parler de manière « sereine »

Halal : Bayrou plaide pour en parler de manière « sereine »

Politique


François Bayrou, candidat du MoDem à la présidentielle, a déploré ce dimanche la manière de parler de certains sujets comme le halal qui "vise à faire flamber le sujet"

François Bayrou, candidat du MoDem à la présidentielle
François Bayrou, candidat du MoDem à la présidentielle SIPA/SALOM-GOMIS SEBASTIEN

Le candidat du MoDem à la présidentielle, François Bayrou, a déploré ce dimanche la manière d'aborder certains sujets comme le halal, dénonçant une « dérive » qui peut conduire à une « explosion de la société ».

François Bayrou a d'abord contesté l'évocation, qu'il juge excessive, des termes : islam, burqa, halal, etc., au sein des débats politiques qui rythment la présidentielle et qui conduit, selon lui à ce que « la détestation jaillisse entre gens qui vivent sur le même sol », a-t-il déclaré le candidat MoDem, invité de l'émission politique BFMTV/Le Point/RMC.

« Tous ceux qui passent leur temps à exciter les passions (...) est le plus mauvais service que l'on peut rendre à la France », a-t-il affirmé, citant nommément Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy. Une dérive qui, selon lui, « va amener ou vise à amener à « l'explosion de la société française. »

Invitant les autres candidats à aborder ces sujets de manière plus « sereine », le centriste a manifesté son rejet sur la « manière d'en parler qui vise non pas à traiter le sujet mais à faire flamber le sujet », soulignant qu' « aucun des dirigeants que j'ai connus et respectés de la droite républicaine française ne l'a jamais fait ».

 

 

 

Actu France-Soir

Réactions à cet article25 commentaires

  • Par milano, le 5 mar à 01:56

    milano
    bravo

    B I  U   QUELLE SAGESSE QU ELLE RETENUE BRAVO FRANCOIS SOIT HONNET ET CONTINUE  JUSQU AU 2EME TOUR



    Signaler un abus  
  • Par nolan, le 5 mar à 06:59

    nolan
    HALAL NOUVEAU?

    TOUT LE MONDE A LE DROIT DE MANGER CE QU.IL VEUT,C,EST POUR CELA QUE LES FRANCAIS ONT LE DROIT DE SAVOIR !C,EST L,ARBRE QUI CACHE LA FORET,SOYONS VIGILANTS CAR LE MENSONGES PLANE



    Signaler un abus  
  • Par Marino83, le 5 mar à 07:39

    Marino83
    Abattage rituel : pas de débat à l'Assemblée sur la traçabilité

    Attention, terrain glissant : pour la seconde fois en moins d'un an et demi, les députés UMP ont dû renoncer à débattre de l'étiquetage des viandes abattues en France. Cette fois, c'est une proposition de loi déposée le 21 février par Françoise Hostalier (UMP) qui a fait les frais des réticences du gouvernement : la députée du Nord a retiré son texte, jeudi 1er mars. Comme son collègue Nicolas Dhuicq en 2010, Mme Hostalier souhaitait que soit précisé sur les emballages si l'animal avait été tué "après étourdissement" ou "sans étourdissement", cette dernière pratique correspondant aux rites juif et musulman.

     


    L'UMP lui a fait comprendre qu'il ne fallait pas donner "l'impression d'embrayer sur le discours du FN". Une offensive du parti majoritaire aurait aussi pu brouiller le message du ministre de l'agriculture, Bruno Le Maire, qui vient de publier un décret destiné à limiter les abus de l'abattage rituel. Enfin, le calendrier électoral tuait dans l'oeuf toute discussion.


    Ce mauvais timing ne suffit pas à expliquer que Mme Hostalier ait retiré son texte, comme l'avait fait avant elle M. Dhuicq. Le gouvernement ne tient pas à une discussion sur l'étiquetage et l'a fait savoir plusieurs fois, y compris au niveau européen. Le ministère de l'agriculture a récemment rappelé qu'il ne souhaitait pas "stigmatiser" les communautés concernées



    Signaler un abus  
  • Par Biloutedeben, le 5 mar à 07:59

    Biloutedeben
    Le Halal en étendard

    Le problème, c'est qu'on utilise cette histoire de viande Halal pour exciter les français et les dresser les uns contre les autres.


    Si il y a un problème sur la viande Halal en France, qu'on le résolve au lieu de se faire de la pub avec ça!



    Signaler un abus  
  • Par bidule 1er, le 5 mar à 08:11

    bidule 1er
    mahomet

    voyant son peuple mourrir de maladie( il y a de çà très très longtemps )car à l'époque les arabes mangeaient du porc ,mahomet leur dit dans sa sagesse n'en mangé plus car c'est lui qui nous décime , dans le porc une partie est mauvaise? laquelle je ne sais pas donc depuis écoutant leur sage mahomet il ne le mange plus c'est pas une question de religion et je ne suis pas arabe pour vous conter çà mais si on s'interresse autour de nous on essaie de comprendre par exemple arabe et musulman vous voyez c'est comme français et catho et juif et israèlienon peut critiquer mais essayons d'ètre un peu plus juste a+



    Signaler un abus  
  • Par cloclo1940, le 5 mar à 08:36

    cloclo1940
    parlons du halal

    on nous a fait manger du Halal,à nôtre insu !!  ça mérite des poursuites


     



    Signaler un abus  
  • Par grandpa, le 5 mar à 09:33

    grandpa
    Courage politique

    C'est curieux, si Marine Le Pen n'avait pas parlé de ce problème, nous n'aurions jamais rien su... Comment peut-on avoir confiance dans les autres politiques qui nous disent aujourd'hui qu'ils vont s'emparer du sujet... Pourquoi, car de toute évidence ils étaient au courant, n'en ont-ils pas parlé plus tôt... En fait, on peut arriver à la conclusion qu'une partie de la population pose problème... Et le problème est plus causé par cette classe politique qui se refuse d'aborder ce sujet sensible que par cette "catégorie " de population elle même... Je crois que ça s'appelle un "manque de courage politique"...  



    Signaler un abus  
  • Par nellyolson, le 5 mar à 09:46

    nellyolson
    il n'y a pas à en discuter de

    il n'y a pas à en discuter de matiere sereine, ile sujet n'aurait meme pas du avoir lieu et pourquoi ? parce que tout simplement que la viande halal doit rester dans les foyers des personnes qui mangent du halal qu'ils soient musulman ou pas on s'en fiche, mais de là a ce que des animaux soient abbatus de maniere cruelle et d'imposer ce rituel à toute une population qui ne l'a pas souhaité sans que personne ne le sache c'est tout simplement scandaleux, combien de chose comme ça le gouvernement  va continuer à cacher aux français...


    la religion et les rituels ne doivent jamais sortir des cultes, des foyers, et de leur PROPRE ABATTOIR POINT BARRE le peuple a été duper...


    alors bayrou fait ce qu'il veut, Marine dit tout haut la vérité, pas la peine d'avoir encore un type qui fait des messes basses pour ne pas blesser des personnes qui imposent leur rituel pffff



    Signaler un abus  
  • Par galanga75, le 5 mar à 09:56

    galanga75
    Choisir

    Pour moi dorénavant , ce sera : poisson , oeufs , porc .


    Je ne veux pas payer la taxe halal et enrichir les gros industriels de la viande qui font du " tout halal "pour gagner plus .



    Signaler un abus  
  • Par Jack92, le 5 mar à 10:02

    Jack92
    Raison de l'interdiction du porc

    Pour ceux qui posent la question plus haut à savoir pourquoi le porc est interdit.


    C'est très simple, les musulmans croient en Dieu et effectuent des adorations pour lui seul (invocation, demande d'aide, prière, jeune...), ils suivent ses obligations et s'éloignent de ses interdits et parmi ses interdits il y a la consommation d'alcool, de porc, de viande qu'on a sacrifié sans prononcer le nom de Dieu dessus (la viande non halal), parmi ses interdits il y a aussi les jeux de hasard, le mensonge, la fornication, l'adultère, le vol, le meutre....etc. En ce qui concerne le porc et la viande(puisque c'est le sujet). Dieu dit dans le Coran :  


    "

    Vous sont interdits la bête trouvée morte, le sang, la chair de porc, ce sur quoi on a invoqué un autre nom que celui d'Allah, la bête étouffée, la bête assommée ou morte d'une chute ou morte d'un coup de corne, et celle qu'une bête féroce a dévorée - sauf celle que vous égorgez avant qu'elle ne soit morte -. (Vous sont interdits aussi la bête) qu'on a immolée sur les pierres dressées, ainsi que de procéder au partage par tirage au sort au moyen de flèches. Car cela est perversité. Aujourd'hui, les mécréants désespèrent (de vous détourner) de votre religion : ne les craignez donc pas et craignez-Moi. Aujourd'hui, J'ai parachevé pour vous votre religion, et accompli sur vous Mon bienfait. Et J'agrée l'Islam comme religion pour vous. Si quelqu'un est contraint par la faim, sans inclination vers le péché... alors, Allah est Pardonneur et Miséricordieux ."


    voilà la raison de l'interdiction du porc. 



    Signaler un abus  
  • Par Bevaux, le 5 mar à 10:28

    Bevaux
    non pas lui

    J'ai ecouté ce mr répondre a un journaliste il préfere acheter une renault construite en Roumanie qu'une yaris contruite en France ou des centaines de Francais travail,il est en contradiction , Voter pour lui, ont n'est aidé ce mec président changera souvent d'idées. moi je ne veux pas du halal  j'aime le cochon et les cochones ..............



    Signaler un abus  
  • Par Jigoro, le 5 mar à 10:34

    Jigoro
    L'opium du peuple

    Croire en Dieu n'est-il pas la preuve que l'homme est crédule ?


    Existe t-il vraiment ?


    Nul ne l'a jamais vu ni entendu... et pourtant on continue de s'entretuer pour lui.


    Les religions sont bien l'OPIUM des  peuples !!



    Signaler un abus  
  • Par trismus37, le 5 mar à 10:39

    trismus37
    En parler...

    N'indiquera pas aux consommateurs s'ils mangent du halal ou pas !

    Ce scandale va se retourner contre la "filière bovine" !

    Les professionnels ont tout intérêt à clarifier la nourriture qu'ils proposent aux consommateurs.

    Tant qu'il n'y aura pas de traçabilité, je me moque qu'on en parle, je n’achèterai plus que du porc !



    Signaler un abus  
  • Par marqus39, le 5 mar à 11:05

    marqus39
    Jack92

    Vous ne dites pas pourquoi l'interdit du porc, sinon ' Dieu l'a dit". Admettons. Mais je vous signale que, dans les temps anciens, la façon de s'alimenter a obéi d'abord à des raisons de répartition et d'hygiène, coutumes devenues règles, que la religion (peu importe que ce soit celle de Yaveh, de Allah, ou de Vichnou...) a récupérées pour les intégrer dans un comportement social et moral à la fois. L'abattage halal en est un exemple, et donne un sens liant le quotidien au spirituel. Mais pourquoi le porc est-il vécu comme impropre àa la consommation ?


    N'y voyez aucune critique, je respecte toutes les religions et je sui simplement curieux. Cordialement. Marc.


     



    Signaler un abus  
  • Par Fournil31, le 5 mar à 11:22

    Fournil31
    Enfin une voix intelligente parmi la majorité

               VOILA ! UN HOMME DE BIEN QUI SAIT PARLE.



    Signaler un abus  
  • Par BleuM, le 5 mar à 11:55

    BleuM
    Le halal: Bayrou...

    Bayrou n'est là que pour reprendre tous ce que Marine le Pen soulève comme problème....encore un suiveur....!



    Signaler un abus  
  • Par Mostaran, le 5 mar à 12:00

    Mostaran
    Courage, fuyons!

    Mais, on en parle calmement, de ce problème, non? On dit simplement: ON NE VEUT PAS MANGER MUSULMAN! C'est notre droit, comme c'est le leur de manger Hallal s'ils le souhaitent. Ou bien, nous n'avons DEJA plus le droit d'exprimer notre désir?



    Signaler un abus  
  • Par noisette, le 5 mar à 14:18

    noisette
    Monssieur Bayrou apporte

    Monssieur Bayrou apporte toujours des critiques sur les différents candidats mais a t-il vu l'émission TV Envoyé spécial sur France 2 Que sait-on de l'état sanitaire des abattoirs ? qui était édifiante. Les consommateurs sont trompés, il y a risque pour leur santé et surtout surtout surtout les animaux souffrent atrocement lors de l'abattage rituel, c'est un véritable calvaire pour ces pauvres bêtes, je suis encore sous le choc des images terribles, abominables, on se demande comment un pays civilisé, comme la France, en 2012, puisse tolérer de telles cruautés animales .Monsieur Bayrou est sensé ne pas ignorer sans doute tout cela. Qu'il sache qu'une grande majorité de français sont très choqués et indignés par l'aggravation de la condition animale en France. monsieur Bayrou ferait bien de nous proposer dans son progtramme des mesures concrètes efficaces pour améliorer le triste sort de nos millions d'animaux.Oui Monsieur Bayrou, une grande majorité de mes compatriotes sont très inquiets par le recul de la condition animale dans notre pays (corridas immondes, conditions de vie immondes des animaux dans les élevages intensifs, abattoirs des pauvres chevaux, etc, etc...). en matière de cruauté animale, la coupe est pleine et les politiques feraient bien d'apporter des solutions efficaces et de faire modifier rapidement la législation en faveur de nos animaux qui est au point mort d'où la perrdurance honteuse, scandaleuse de la grande souffrance animale. Que les candidats à la présidentielle n'oublient pas que si les animaux ne peuvent voter hélas, leurs millions d'amis iront mettre leur bulletin dans l'urne le jour des élections..



    Signaler un abus  
  • Par Jakyburn, le 5 mar à 15:19

    Jakyburn
    un grand serein..

    Il n'y a pas à en parler de manière sereine ou pas : interdiction de l'abattage rituel en France ./ Plusieurs pays l'ont déjà entérinée !!



    Signaler un abus  
  • Par IMPOLITIC, le 5 mar à 15:39

    IMPOLITIC
    SURTOUT PAS DE VAGUE

    Si les responsables des abattoires avaient fait correctement leur boulot en limitant l'abattage halal et casher à ceux qui en consomment, c'est à dire à moins de 8% des consommateurs, comme une exception à l'abattage après étourdissement avait été accordée, le problème ne se serait pas posé.


    Mais pour ne pas se compliquer la vie, dans certains abattoires (Meaulx en particulier, dont le maire est Coppé) ils ont décidé de transformer l'exception en régle générale et pour écouler certains morceaux moins recherchés ou même interdits domme la partie arrière de la bête suivant la règle casher, ils ont décidé d'agir en douce pour ne pas indisposer les autres consommateurs soit plus de 92% des consommateurs.


    Comment peut-on dire que les amateurs de viandes égorgés à vif soient "discriminés" (c'est le mot à la mode) alors qu'ils sont les seuls à avoir la certitude qu'ils mangent de la viande provenant d'animaux sacrifiés selon leurs rites, alors que tous les autres sont tenu dans l'ignorance de la méthode d'abattage utilisée et qui sont donc "discriminés".


    Pour moi ils s'agit avant tout d'un principe éthique (si ce mot à un sens pour nos politiques) qui veut que sauf cas de force majeur on ne fasse pas souffrir inutilement un animal, d'autant plus qu'on a la possibilité de le faire autrement comme autrefois.


    Pour ceux qui ont le courage de les regarder, les vidéos comparées sont sur le site des amis des animaux. Il n'y a pas photo d'un côté l'animal est foudroyé instantanément et ne bouge plus, de l'autre il passe plusieurs minutes à agoniser (plus de 10 parfois) se débattant dans tous les sens.


    Mais cette révélation a démontré le manque total de compassion de nos hommes politiques et de nombreux de nos compatriotes qui préfèrent ne rien savoir ou sont complètement indifférents à la souffrance animale.


    Et pourtant, ils suffirait que quelques centaines de consommateurs, interrogent leurs bouchers sur la méthode d'abattage utilisée et boycottent la viande dont la provenance n'est pas sûre.


    En une semaine, devant la baisse de la consommation, le problème serait vite réglé, mais encore faut-il que le consommateur puisse se passer de manger de la viande quelques jours, bien qu'il lui reste la viande porcine, les oeufs, le lait, le poisson et même les steacks de soja qui peuvent remplacer la viande.


    Reste aussi un problème sanitaire, puisque chez les animaux égorgés à vif, il est possible d'avoir une pollution de la viande par la tracher artère, l'animal réagissant violement lorsqu'il est égorgé à vif.


    Pour ceux qui ont encore une certaine éthique, ils peuvent signer la pétition réclamant l'étiquetage sur les sites des amis des animaux.



    Signaler un abus  
  • Par Ricou64, le 5 mar à 22:40

    Ricou64
    @noisette

     


    Il

    ne défend pas le Halal, il dénonce une récupération du sentiment

    de méfiance vis à vis de l'Islam, remarquez que curieusement C.

    Guéant n'a pas parlé du kascher qui utilise la même méthode ni de

    la chasse où à mon avis il y a souvent des morts encore plus

    douloureuses.


    Le

    plus efficace pour la cause animale est de discuter sereinement avec

    les représentants des cultes, pas de les rejeter publiquement.

    Bayrou sera beaucoup mieux placé maintenant pour dialoguer avec ces

    représentants des cultes.


     



    Signaler un abus  
  • Par Ricou64, le 5 mar à 22:50

    Ricou64
    @Bevaux

    Il a du se tromper, ce genre d'inversion est classique quand on parle. Sa proposition est très claire: apposer sur le produit une étiquette indiquant le pourcentage de "travail" (valeur ajoutée) réalisée en France, donc la yaris sera mieux "notée", au consommateur de faire le choix.
    Bayrou est certainement celui qui est le plus constant dans ses valeurs et orientation, il l'a payé assez cher après 2007. Bien sûr il lui arrive, heureusement, de changer d'avis sur un point précis mais il explique pourquoi.



    Signaler un abus  
  • Par Parrhesia, le 6 mar à 16:28

    Parrhesia
    !!!

    En parler de manière sereine, soit!


    Encore faudrait-il être capable d'interprêter ce que signifie "en parler de manière sereine" dans le langage politiquement correcte familier de m. Bayrou !


    Pour ceux qui maîtrisent bien sa langue (et il y en a de plus en plus), celà signifie tout simplement : "en parler aussi longtemps qu'il sera nécessaire pour que la chose finisse par paraître à la fois normale, admise et donc, irréversible!"


    Eh bien, NON !!! En toute simplicité...  et en langue française!



    Signaler un abus  
  • Par Parrhesia, le 6 mar à 16:40

    Parrhesia
    !!!

    Je serais heureux que  l'on veuille bien excuser les fautes d'orthographe dans mon poste de 15H 28.


    Elles sont,  en fait, imputables à certaines sournoiseries qui, dans cette campagne présidentielles, passent de plus en plus mal !!!



    Signaler un abus  
  • Par briscard, le 9 mar à 02:10

    briscard
    Parler de manière « sereine.


    Signifie pour Bayrou, ‘ se coucher devant les exigences

    des islamistes et de certains israélites ‘pour moi, cela devrait signifier

    ‘faire appliquer fermement la loi sur l’abattage des animaux et d’interdire

    sans dérogation la mise à mort sans étourdissement préalable ce qui leur évite

    d’indicible souffrances.





    Signaler un abus  
Publié : 05/03/12 - 00h53
  • Texte plus grand
  • Texte plus petit

SUIVEZ FRANCE SOIR SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX


FranceSoir l'e-mag en PDF
FranceSoir l’e-mag a 1 an
N° anniversaire gratuit à découvrir en PDF
Télécharger

France-Soir sur Facebook

Plus d’articles


Dernières vidéos

Audiences TV : Taxi est loin devant

» Voir toutes les vidéos

Les derniers commentaires

    Les membres les plus actifs

    • HeyBaal HeyBaal, le 26 jui à 17:29

      288500 points
      5570 commentaires

      En savoir plus sur HeyBaal


    • nellyolson nellyolson, le 21 sep à 19:55

      203400 points
      3716 commentaires

      En savoir plus sur nellyolson


    • Bluesun Bluesun, le 26 jui à 17:21

      155550 points
      2987 commentaires

      En savoir plus sur Bluesun


    • pasloi pasloi, le 3 mai à 21:48

      150550 points
      2433 commentaires

      En savoir plus sur pasloi


    • Jakyburn Jakyburn, le 20 avr à 21:02

      99900 points
      1686 commentaires

      En savoir plus sur Jakyburn


    Quiz

    Testez vos connaissances

    Quiz Info : Insolites, Retraite, Football et Hollande


    Actu du jour en image

    Horoscope Quotidien 2012

    Minute Trente de Montvalon

    TV Tout sur Secret Stroy 6

    Faits Divers Les maisons de l'horreur