Mariage homosexuel : ''Et pourquoi pas des unions avec des animaux ?''

Plus d'articles Politique

Mariage homosexuel : Les députés rejettent la proposition

L'Assemblée nationale a rejeté mardi par 293 
voix contre 222 la proposition de loi socialiste ...

11 commentaires

Mariage homosexuel : Les députés disent non, et vous ?

L'Assemblée a dis non au mariage homosexuel ce mardi après-midi. FranceSoir.fr a voulu savoir ...

29 commentaires

Réactions à cet article23 commentaires

• Par Anonyme-77656, le 25 mai à 22:57

  

  Rien de choquant

  Les propos de Madame Barèges n'ont rien de choquant si l'on se place dans la perspective de la finalité du mariage. Qu'est ce que le Mariage, sinon un cadre institutionnel ( juridique , fiscal, sociétal etc ..)pour avaliser l'union d'un homme et d'une femme en vue de créer une famille. Sous cet éclairage, l'union dans le mariage de 2 hommes ou 2 femmes n'a aucun sens puisqu'il ne peut conduire à la finalité du mariage qui est la création d'une famille, pas plus que l'union d'un homme ou d'une femme avec un animal!

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 25 mai à 23:04

  

  c'est un sujet qui n'a jamais

  c'est un sujet qui n'a jamais été évoqué .
  
  Ne faudrait il pas prévoir une forme de contrat plus proche du PACS que du mariage pour protéger en particulier les animaux domestiques à la mort de leur maitre.
  
  Combien de situations tragiques lorsque des enfants ingrats abandonnent à la SPA l'être cher de leur Parent
  
  Il faut donc songer à élargir les conditions d'accès au PACS aux animaux mais en lui donnant un autre nom pour ne pas froisser les milieux homosexuels

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 25 mai à 23:13

  

  Le partenaire-idéal

  L'addiction-affective de certaines femmes aux rotweillers pour diverses raisons (besoin de sentir une force-protectrice au quotidien, déceptions-amoureuses à répétition avec les deux sexes), finira par faire plier des maires ouverts au progrès à leur désir d'union-civile avec leur molosse-préféré.
  
  On verra d'ailleurs que la plupart de ces femmes étaient dans une vie-antérieure lesbiennes-en-concubinage après avoir été mal-mariées, par incompatibilité-d'humeur ou dégoût de la gent-masculine

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 26 mai à 00:57

  

  Lune-de-miel

  Des femmes se marient bien avec des dinosaures de la politique, alors pourquoi pas avec les ours-savants de la social-démocratie

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Felidae, le 26 mai à 01:13

  

  "Le mal était fait"

  Quel mal précisément? Ah! De nos jours il faudrait donc être en faveur du mariage homosexuel assorti d'un droit à l'adoption etc. C'est vite faire litière du droit à ne pas souscrire à la pensée formatée.L'enthousiasme affichée pour ces dérives relève plus souvent de l'hypocrisie que d'une adhésion sincère.

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 26 mai à 05:31

  

  Marions les

  Certains s engoufrent dans ce sujet pour relancer le debat pour-contre le mariage homosexuel... aprce que ca leur tripote les neurones...N est ce pas la "burka rouge" ? Mais la n est pas le propos...le sujet porte sur les propos choquant vomis une fois de plus par un representant du peuple... Maintenant il y en a bien qui sont maries aves des thons, d autres avec des individus a la cervelle de moineau, ... donc de toute evidence, ils sont deja maries avec des animaux... ou est le probleme ?

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 26 mai à 06:39

  

  A étudier

  Par exmeple tu te marie avec une girafe...tu ne peux même pas l'embrasser pendant l'acte sexuel...elle a raison ça ne peut pas marcher !!!

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Hécate, le 26 mai à 08:26

  

  Divagations...

  De tels propos appartiennent à un autre âge. Ce n'est même pas une entorse au "politiquement correct", c'est de la divagation médiévale. Pourquoi ne pas invoquer le stupre, la sodomie, le fornication tant qu'on y est ? Et punir du bûcher ?

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 26 mai à 09:26

  

  et la polygamie ?

  Je ne comprends que peu d'articles relate la phrase en entier qui était : "Et pourquoi pas des unions avec des animaux ou la polygamie ?" .
  
  Nos politique devraient décidément modérer leur propos, qui blessent souvent.

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 26 mai à 15:04

  

  Une réflexion aussi fermentée que le pâté toulousain...

  ... Sauf que lui, il gagne à être connu !
  
  Personne n'a le droit de choisir si des personnes ont le droit de s'aimer ou non, et l'absence de mariage pour les homos est une discrimination inadmissible à l'heure actuelle. Les milieux religieux n'ont rien à dire à propos du mariage CIVIL, les gens qui ne connaissent rien aux homos non plus (d'ailleurs c'est souvent les personnes qui n'ont jamais vu un homo de leur vie qui sont les plus opposés...). Que chacun s'occupe à sortir de la crise et à aider son prochain plûtot que continuer à se discriminer les uns les autres !

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 26 mai à 15:59

  

  en vous lisant quelle tristesse

  des droits simplement des droits. en Modifiant le pacs, c'est tout. On ne peut être français à part entière pour les obligations, et entièrement à part pour avoir les mêmes a savoir. Reversion de retraite en cas de décès. ce qui a été promis par le president de la république. je viens de lire des propos tellement stupides.

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 26 mai à 22:44

  

  Huis clos ?

  Bien sur c'est une enormité , obcène , surprenante dans la bouche de B.Barège ... peut etre a telle voulu faire une plaisanterie ( très mauvaise mais on n'est pas toujours bien inspiré ) ? Au delà , je suis très surpris du fait que ces mots , proférés A HUIS CLOS se retrouvent sur la place publique ou alors il faut supprimer le "huis clos".

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 27 mai à 09:14

  

  La "bêtise" comme moteur

  Ne pas comprendre ce qu'a voulu dire cette dame, c'est jouer le "bête" ou l'être vraiment ce qui est plus excusable.
  
  Un combat politique s'opère soit sur un champ de bataille soit dans une confrontation d'idées, de concepts; mais en aucun cas il ne s'agit, ici, de se vautrer dans la "bêtise" comme les politiques le font, sous la loupe médiatique. C'est tellement répandu comme moteur que cette "bêtise" se retrouve autant dans les confrontations de clans opposés qu'au sein d'un même clan.

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 27 mai à 11:49

  

  HONTE à cette "femme"?????????

  Peu importe ce qui a motivé ces propos, la simple association d'animaux avec les homosexuels est une honte.

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 28 mai à 11:29

  

  non a l'homophobie

  avec mon travail, je connais des homophobes qui sont homosexuels notoires,mariés, pères ou grand pères.Je hais les homophobes, comme les racistes,se sont des laches qui ne construise pas une société, mais la détruise.Un salut a l'association Le Refuge de Montpellier qui fait un travail extraordinaire pour les jeunes gays virés par leurs parents pour leurs choix sexuel.
  
  association Vivre avec son hanicap béziers

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 1 juin à 10:07

  

  Ce qu'il ne faut pas lire...

  Primo, faire l'amalgame avec la zoophilie releve du sophisme pur et simple "homme de paille" selon Schopenhauer. Il n'est plus question de "politiquement correct" mais de stupidité profonde. D'autre part, les âneries style "redburka" qui parle de la nature institutionnelles du mariages pour essayer de justifier leur point de vue sont pathétiques... Le mariage c'est l'officialisation d'une union, ça n'a absolument rien a voir avec la conception d'une descendance. Tous ceux qui se marient n'ont pas le but de concevoir des enfants, d'autres simplement pas les moyens (stérilité) figurez vous, doit on, selon votre logique leur interdire le mariage aussi ?

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 2 juin à 10:18

  

  mariage homo

  c'est vraiment un comportement non naturel, 2 personnes de meme sexe ne peuvent procréer, il faut interdtr l'adoption entre eux

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 2 juin à 11:01

  

  reclam par mail

  pri-re de ne pluq m'envoyer de reclames par mail
  
  merci

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 4 juin à 13:12

  

  Anomalie génétique

  D'aprés les derniéres etudes , l'homosexualité viendrait d'une altération génétique ! Pouvant ainsi être qualifiée de "naturelle , contre-nature " !
  
  Ce serait donc une infirmité à traiter comme telle !

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 4 juin à 13:30

  

  Moi je suis 80%

  Moi je suis 80% hétérosexuel/20% numéricosexuel (aaahh les charmes d'un beau ssd...). Par contre, je suis pour le mariage des homos, il n'y a aucune raison que la société les protège plus longtemps de ce piège à c..

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 15 juin à 09:45

  

  LAMENTABLE

  Je trouve lamentable ce genre de propos comparaison complètement nulle vivez avec votre siècle ne jugez pas les autres d'après vous mème combien se tape des chiens ou autres et sont hétéro
  
  Une MAMIE

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 14 jui à 19:45

  

  Innadmissible ce qu'on peut lire

  Ce qu'on lit est evidement naturelement comme d'haibutde la même chose.
  
  Cette femme est contre et site les animaux tout simplement pour denoncer l'homosexualité comme quelque chose de pas naturelle tout comme coucher avec des animaux!

  
  

  C'est tout et elle a raison, car celà ne tienne un homme n'(est pas concu pour aller avec un homme et une femme pareil, ca n'est pas pour rien qu'on peut s'emboiter et se reproduire!!!
  
  Le mariage est l'union d'un homme et une femme pour creer une famille, d'ou est ce qu'on a vue que deux personnes du même sexe font des enfants?

  
  

  Franchement ce debat ne devrait même pas exister!!
  
  Si on autorise ce genre de deviance et de plus le mariage homo 'ce pays est vraiment une honte!!

  
  

  Un homme en colère

  
  
  
  Signaler un abus  

• Par Anonyme-77656, le 21 oct à 18:26

  

  Une honte

  Cette députée ne fait vraiment pas honneur à son statut. Les gens dits "érudits" ne le sont pas tous, loin de là.

  
  

  Le mariage homosexuel devrait être autorisé et les homophobes informés de leur bêtise.

  
  

  Au lieu d'avancer, la France régresse : remontée du racisme, homophobie toujours présente à l'heure actuelle, violence, manque d'écoute...

  
  

  Il me tarde de quitter ce pays qui, à mes yeux, a perdu ce qui faisait de lui un grand pays. Tout cela à cause d'une crise qui dure, de politiques qui campent sur leurs positions sans raison rationnelle... Bref, je suis bien pressé de m'en aller.

  
  
  
  Signaler un abus