Résultats Présidentielle 2012

» S'identifier
Dimanche 18 août, 20:59
Accueil > Actualité > Politique > NKM : La fin du nucléaire n'est pas pour demain

NKM : La fin du nucléaire n'est pas pour demain

La question nucléaire en France


La ministre de l'Écologie Nathalie Kosciusko-Morizet a réaffirmé la volonté du gouvernement de ne pas abandonner le nucléaire.

Nathalie Kosciusko Morizet sur le site de la decharge du LGD assiste aux premiers coups de pelle de l'évacuation de ces quelques 125.000 mètres cube de déchets
Nathalie Kosciusko Morizet sur le site de la decharge du LGD assiste aux premiers coups de pelle de l'évacuation de ces quelques 125.000 mètres cube de déchets SIPA/DURAND FLORENCE

L'atome a encore de beaux jours devant lui. Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l'Écologie, était l'invitée du Grand Rendez-vous Europe1/ iTélé / le Parisien-Aujourd'hui en France ce dimanche. Elle a rappelé que « le nucléaire fera partie du bouquet énergétique pendant des décennies au niveau mondial ». Une analyse qui vaut aussi pour la France où la place de l'énergie atomique « n'a pas à se négocier ».

Alors que les écologistes et le Parti socialiste sont en pleines négociations à propos du nucléaire, NKM a lâché quelques piques à ses adversaires politiques qu'elle soupçonne d'adopter une position « électoraliste » où verts et socialistes s'« échangent des circonscriptions contre des points de parts du nucléaire dans le mix énergétique ». Autre sujet de discorde avec la gauche : le budget du nucléaire. « La France qui a un haut niveau d'exigence en matière de sécurité et de sûreté nucléaire est investie et c'est bien qu'elle le reste », a expliqué la ministre à l'adresse de la candidate EELV, Éva Joly, qui a critiqué le modèle hexagonal lors d'un voyage au Japon.

NKM admet que le nucléaire doit être réduit

Néanmoins, NKM admet que la part du nucléaire doit se réduire petit à petit au profit des énergies renouvelables. Une obligation qui se fait « naturellement », selon la ministre, « avec le Grenelle de l'environnement » qui doit permettre aux énergies alternatives de représenter 23 % du mix énergétique d'ici 2020. Un démonstration, selon NKM, qui montre que le gouvernement souhaite « réduire la part du nucléaire ». « Les énergies renouvelables peuvent créer de l'emploi et de la compétitivité pourvu qu'on fasse de bonnes politiques publiques », a ajouté la ministre.

Actu France-Soir

Réactions à cet article21 commentaires

  • Par Anonyme-77656, le 30 oct à 16:54

    Anonyme-77656
    l'utopie a de beaux jours!

    Se passer du nucléaire actuellement c'est se passer en France de l'air que l'on respire!!!ça fait parler les uns et les autres pour ne rien dire!



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 30 oct à 17:14

    Anonyme-77656
    consolation

    Mais heureusement la fin de NKM est pour 2012, voilà une ministre qui saute sur tout qui peut faire briller...mais qu'elle est terne



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 30 oct à 17:24

    Anonyme-77656
    Nucléaire

    serte ce n'est pas pour demain mais pour le futur oui...



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 30 oct à 17:29

    Anonyme-77656
    Nucléaire

    serte ce n'est pas pour demain mais pour le futur oui...



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 30 oct à 17:37

    Anonyme-77656
    dans le 59

    Je vois que tu est équipé d'une boule de cristal et peut être que tu as une baguette magique comme tout les socialistes,mois aussi je suis comme toi je crois au père noel.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 30 oct à 17:38

    Anonyme-77656
    La dette nucléaire

    Tout comme la dette, la France s'est lancée dans une fuite en avant avec le nucléaire. Tout comme la dette, les gouvernements successifs laissent le soins à nos enfants et nos petits enfants le soin de régler la facture des démentelements de centrale et la gestion des millions de tonnes de déchets qu'ilos ont mis sous le tapis.



    Signaler un abus  
  • Par Eowedrinidd, le 30 oct à 18:12

    Eowedrinidd
    Payer plus cher ?

    Au-dela de la querelle partisane, la véritable question est de savoir si les français sont prêts à payer leur facture d'électricité trois à quatre fois plus cher qu'aujourd'hui pour une prestation instable et médiocre ? Pour ma part, je m'y oppose.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 30 oct à 19:18

    Anonyme-77656
    Faudra-t-il des tickets de rationnement ?

    Même le "Suisses" et les Allemands pensent quitter

    le nucléaire progressivement. Il y a des écolos

    qui sont contre les Éoliennes s'éclairer par des

    bougies vvoilà leur FUTUR. Comme j'ai pu le dire

    ici pour un autre article. Lorsque Chirac est allé

    en Algérie, j'ai regardé la télé Algérienne et suis

    tombé sur une réunion "type" OPEP, un journaliste

    d'El Watan je crois a dit : Les pays qui n'ont^pas

    de ressources énergétiques ont des soucis à se faire AVONS NOUS DU PETROLE : trés peu. Les écolos

    ne veulent pas d'éoliennes en mer. Quitter le

    nucléaire oui, mais progressivement.

    Les socialistes sont des spécialistes du rêve. TONTON dans son livre êpitre aux Imbéciles. C'est

    un livre remarquable, que tout Français aurait dû

    lire, pour devenir réaliste



    Signaler un abus  
  • Par FREDERIC80, le 30 oct à 19:32

    FREDERIC80
    UMP POUR 2012

    Ne tinquiète NKM comme ça!! nathalie j'ai une bonne nouvelle  EN MAI 2012 C'est la FIN DE L'UMP.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 30 oct à 19:37

    Anonyme-77656
    on y va!

    NKM m'a toujour fait marer la vuvuzéla descendue de nul part ou plutot de la sarkozie, inculte dans le domaine du nucléaire voilà q'elle donne des leçons sur le sujet à mon avis elle doit confondre l'industrie nucléaire avec le feu nucléaire promis par les Socialistes à l'UMP :lol



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 30 oct à 21:00

    Anonyme-77656
    Rigolos

    les allemands crient qu'il quittent le nucleaire,mais ils font venir les KW des pays de l'est,et démentellent leurs centrales,demander combien ils payent leur KW aux ménages



    Signaler un abus  
  • Par inri12, le 30 oct à 22:19

    inri12
    hallucinant

    je vois que la plupart ont bien été formatés et ne cherchent même pas de l'info au delà des mensonges politiques... plus cher sans le nucléaire ?


    ah bon


    je ne vais pas polémiquer, c'est tellement triste de voir le troupeau bêler derrière le mensonge


    quant au nucléaire... vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas... 


    88% des énergies sont importées pour produire de l'electricité( uranium à 78 %).. si vous pensez que c'est un gage de stabilité et de moindre prix vous faites erreur.


    gaz, pétrole , uranium fortement importés nous rendent dépendants..


    et le monde va tellement bien, biensur, que pour vous tout cela est fiable ?


     l'importation est ce que l'on maîtrise le moins en terme de prix


    et puis allez vous informer


    le nucléaire  compte 30 000 employés


    le secteur éolienne 53000


    les énergies renouvelables assurent actuellement 120000 emplois


    dans un pays ou le chomage augmente c'est un gain


    indépendance énergétique, création d'emplois et sécurité.... pas mal non ?



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 30 oct à 22:30

    Anonyme-77656
    Demain...

    Il faudra démanteler les centraleS nucléaires. Considérons Creys- Malville, qui a produit seulement quelques GW (gigawatt),arrêtée depuis plusieurs décennies personnes ne sait comment on pourra éliminer les tonnes de sodium radioactif et combien ça coûtera. (Consultez internet sur l'avenir de cette centrale ; effrayant ! )



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 30 oct à 23:19

    Anonyme-77656
    Continuons nos centrales nucléaires.

    Sarkozy-Hollande continueront les centrales nucléaires.

    .

    C'est bien.

    .

    Mais Marine les continuera aussi.

    .

    Donc pas de craintes de ce côté là.

    .

    Quant à Joly, son objectif n'est pas l'écologie,

    mais contribuer à désorganiser l'industrie

    en France et dans le Monde.

    .

    Cette khmère verte, alliée de Cohn-Bendit,

    s'est définitivement compromise

    par un saut d'épluchures,

    contre lequel elle n'a pas protesté,

    ce qui donne une idée de son niveau ...

    .

    Selon les chiffres d'un commentaire,

    il faut 53 000 employés dans le secteur éolienne.

    .

    Brasser du vent pour pas grand chose en rendement,

    rend donc le Kwh éolien nettement plus cher

    comparé aux 30 000 employés du secteur nucléaire.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 30 oct à 23:51

    Anonyme-77656
    Une solution !

    L'utilisation du nucléaire est redoutable, le démantèlement à venir des centrales paraît très difficile voir impossible ; alors écoutons Haroun Tazieff qui recommandait l'usage de l'énergie géothermique. D'après ce vrai scientifique, la France peut très facilement produire toute son électricité à partir de cette source d'énergie. Sachons qu'actuellement l'énergie nucléaire présente des dangers extraordinaires et que nous n'avons aucun moyen pour y remédier.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 31 oct à 09:00

    Anonyme-77656
    nucleaire

    le futur c est ITER..................



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 31 oct à 09:17

    Anonyme-77656
    Salut Daniel 153....

    ...je suis , je devrais dire "J'ETAIS" (Car je n'y pensais plus à l'énergie géothermique) pour le maintien de l'énergie NUCLEAIRE ....mais son démantèlement sera long.

    Ce qui n'empêche nullement d'investir dans le géothermique en parallèle.

    MAIS POURQUOI DIABLE NOS ECOLOGISTES "THEÂTREUX" NE L'EVOQUENT-ILS JAMAIS ???????? BIZARRE ! BIZARRE !

    Plus de revendications sur le nucléaire : PLUS DE RAISON D'EXISTER ???



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 31 oct à 15:02

    Anonyme-77656
    Bjr ; C'est évident , c'est

    Bjr ;

    C'est évident , c'est pour que les verts écologie ne donnent pas leurs voix à la gauche afin que son maître repasse en 2012

    Eva , rouspétez autant que vous voulez et vous auriez raison mais de grâce donnez leur vos voix à la gauche : vous savez que cela ne peut se faire du jour au lendemain ...

    Sans ça on aura encore 5 ans de taxes , de surtaxes et de déprimes avérées que la Sécu ne va plus assurer ..

    Eva vous êtes la meilleure pour moi mais si la gauche passe : c'est déjà pas mal .. ce serait déjà pas mal , non ?

    Tant qu'il y a du changement , sinon ce sera déprimant

    A plus Eva , à plus !

    En espérant qu'il n' y aura plus jamais de passe droits pour les riches ! c'est comme si je me prenais des claques à chaque grave écart de nos élus et aucune sanction .. c'est écoeurant , pire insupportable ! stop : ça suffit !

    Eva à la justice , ministre de la justice ! le pied !!



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 31 oct à 16:50

    Anonyme-77656
    sarkosy

    Le nucléaire comme à dit madame Brochen (aubry)c'est pas si facile il faut y réfléchir pour en sortir mais elle veut en sortir tout de suite.comme réflexion c'est super.Enfin heureusement que Sarkozy va les mettre tous d'accords en 2012 en repassant haut la main,le meilleur des socialos à faillit se retrouver sous les verrous,mort de rire.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 31 oct à 17:09

    Anonyme-77656
    Mes chers socialos

    Le nucléaire comme à dit madame Brochen (aubry)c'est pas si facile il faut y réfléchir pour en sortir mais elle veut en sortir tout de suite.comme réflexion c'est super.Enfin heureusement que Sarkozy va les mettre tous d'accords en 2012 en repassant haut la main,le meilleur des socialos à faillit se retrouver sous les verrous,mort de rire.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 14 Jan à 13:39

    Anonyme-77656
    Quelle radioactivité ? !

    Quelle radioactivité ? !


    Quelles énergies renouvelables ? !


    Quelles économies d’énergie ? !


    Page 91 de l’ouvrage


    www.liberes-des-mathematiques-savoir-enfin-ce-qu-est-l-univers.net :


    L’énergie atomique inoffensive et inépuisable


    Les atomes de cet univers sont donc en perpétuelles pulsations. Pourquoi sur cette terre, leur énergie pulsatoire, les micropoussées qu’ils ne cessent pourtant de pro- duire, ne rayonnent-elles pas ? !

    Parce que ici sur cette terre, ils ne sont donc pas séparés les uns des autres, indépendants les uns des autres, mais sont agglomérés en molécules et ainsi ag- glomérés les uns contre les autres, absorbent les micropoussées les uns des autres.

    Mais alors pourquoi ces atomes, pourtant en continuelles pulsations, sont-ils tout de même agglomérés en molécules ?! Pourquoi leurs continuelles micropoussées réciproques ne les maintiennent-elles pas indépendants les uns des autres ? !

    Parce que bien sûr ils sont de tailles différentes et que continuellement, les grands atomes repoussant plus les petits que ceux-ci ne les repoussent, ils se retrouvent toujours tous systèmatiquement agglomérés les uns contre les autres, les plus petits entourés de plus en plus grands qu’eux.

    Au contraire, et nous y sommes, lorsque des atomes en présence sont tous d’une seule et même taille, pulsant tous continuellement à égalité, se repoussant tous con- tinuellement à égalité les uns les autres, ils ne peuvent être agglomèrés les uns con- tre les autres et restent séparés les uns des autres.

    Ainsi donc il ne va suffir que de mettre en présence, non des atomes de toutes sortes de tailles comme on le fait actuellement dans les “Cavités Perot-Fabry” pour obtenir des rayonnements “laser”, mais des atomes d’une seule et même taille (des plus grandes, celles dont les fréquences de pulsation nous sont inoffensives) pour que l’énergie de ces atomes rayonne indéfiniment.

    Pour peu donc que nous accordions des cavités Perot-Fabry à la fréquence de pulsation des atomes d’une seule et même taille que nous aurons choisi d’y mettre et nous aurons alors des cavités Perot-Fabry en perpétuelle “stimulation maximale”, ne nécessitant plus aucun apport d’énergie une fois emplies des atomes choisis et délivrant indéfiniment une énergie “lasèrique” que nous transformerons bien évi- demment en énergie électrique, inoffensive, inépuisable et indépendante de tout.



    Signaler un abus  
Publié : 30/10/11 - 16h38
  • Texte plus grand
  • Texte plus petit

SUIVEZ FRANCE SOIR SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX


FranceSoir l'e-mag en PDF
FranceSoir l’e-mag a 1 an
N° anniversaire gratuit à découvrir en PDF
Télécharger

France-Soir sur Facebook

Plus d’articles


Dernières vidéos

Audiences TV : Taxi est loin devant

» Voir toutes les vidéos

Les derniers commentaires

    Les membres les plus actifs

    • HeyBaal HeyBaal, le 26 jui à 17:29

      288500 points
      5570 commentaires

      En savoir plus sur HeyBaal


    • nellyolson nellyolson, le 21 sep à 19:55

      203400 points
      3716 commentaires

      En savoir plus sur nellyolson


    • Bluesun Bluesun, le 26 jui à 17:21

      155550 points
      2987 commentaires

      En savoir plus sur Bluesun


    • pasloi pasloi, le 3 mai à 21:48

      150550 points
      2433 commentaires

      En savoir plus sur pasloi


    • Jakyburn Jakyburn, le 20 avr à 21:02

      99900 points
      1686 commentaires

      En savoir plus sur Jakyburn


    Quiz

    Testez vos connaissances

    Quiz Info : Insolites, Retraite, Football et Hollande


    Actu du jour en image

    Horoscope Quotidien 2012

    Minute Trente de Montvalon

    TV Tout sur Secret Stroy 6

    Faits Divers Les maisons de l'horreur