Résultats Présidentielle 2012

» S'identifier
Jeudi 19 septembre, 02:07
Accueil > Actualité > Science/Ecologie > Deux pesticides multiplient le risque de souffrir de Parkinson

Deux pesticides multiplient le risque de souffrir de Parkinson

Salon de l'agriculture 2011


Une étude américaine vient de démontrer que les personnes exposées à la roténone et au paraquat ont plus de chance d'être touchées par la maladie de Parkinson que les autres. L'exposition à ces deux pesticides seraient réservée seulement aux professionnels aux Etats-Unis. En Europe, leur interdiction avait pris du temps, notamment à cause de la France...

Le pesticide roténone, ici utilisé au lac Diamond dans l'Oregon (Etats-Unis) pour détruire des espèces envahissantes de poissons.
Le pesticide roténone, ici utilisé au lac Diamond dans l'Oregon (Etats-Unis) pour détruire des espèces envahissantes de poissons. SIPA

Ils auraient environ deux fois et demi plus de risques de souffrir de la maladie de Parkinson. Mais ceci ne concernerait que les professionnels dans les milieux agricoles et d'élevage utilisant la roténone et le paraquat. Cette maladie neurologique et incurable surviendrait, dans le cas d'une exposition au premier pesticide « suite à l'inhibition directe de la mitochondrie qui permet de produire l'énergie des cellules » de l'organisme, précise Freya Kamel, chercheuse à l'Institut national des sciences de la santé environnementale (NIEHS) et à l'origine de cette étude publiée dans le journal Environnemental Health Perspectives. Le deuxième pesticide, lui, le paraquat, accroîtrait « la production de certains dérivés d'oxygène pouvant avoir des effets néfastes sur les structures cellulaires », a-t-elle ajouté dans un communiqué.

En Europe, l'interdiction complète avait pris plusieurs années

En Europe, les risques de ces deux pesticides étaient déjà connus et ils avaient finalement été interdits. Mais au bout de plusieurs mois pour l'un, et de plusieurs années pour l'autre... Sur le Vieux Continent, le roténone était utilisé sur les pommes, les pêches, les cerises, les vignes et les pommes de terre, avant d'être interdit à la commercialisation en Europe en octobre 2008. Or, dans les faits, il avait pu être utilisé jusqu’en octobre 2009.

Quant au paraquat, il avait été interdit dans 7 pays en 2003. Fabriqué par le firme britannique Syngeta, la France l'utilisait notamment aux Antilles dans le traitement des bananeraies comme désherbant, et ce, pendant plusieurs années de rab. L'Union Européenne devait, en effet, suivre le chemin de cette interdiction prise dans d'autres pays en 2003. Mais la France s'y était vivement opposée à l'époque, obtenant même qu'il soit inscrit sur la liste des pesticides autorisés dans l'UE. En 2007, son interdiction avait enfin était demandée par les autorités européennes.

La France : 1er consommateur européen de produits phytosanitaires


À quelques jours de l'ouverture du Salon de l'agriculture en France et suite à la campagne, jugée choquante par certains, de l'organisation environnementale France Nature Environnement (FNE), le petit rappel de ces écarts en France - il y a encore très peu de temps - est donc le bienvenu. La FNE demande aujourd'hui « au gouvernement l'interdiction des pesticides les plus dangereux pour la santé et l'environnement », dont « les plus nocifs d'entre eux constituent une véritable menace toxicologique et écotoxicologique, causant de graves dommages aux écosystèmes », selon elle. « Certains pesticides sont à l'origine de la surmortalité des pollinisateurs, notamment des abeilles », a encore soutenu l'association. Par ailleurs, il est aussi bon de savoir que la France est le 1er consommateur européen de produits phytosanitaires - alliance de substance active ou d'une association de plusieurs substances chimiques - destinés à protéger des espèces végétales cultivées et à en améliorer les rendements.

Aux Etats-Unis, dans le cadre de cette étude fédérale, 110 personnes atteintes de la maladie de Parkinson ont donc été comparées à une population témoin de plus de 350 sujets pour obtenir ces résultats. Dans ce pays, la seule restriction pour le moment concerne la roténone, qui ne serait autorisée comme pesticide que pour détruire des espèces envahissantes de poissons. 

 

Rectificatif

Dans cet article, de mauvaises informations ont été malencontreusement publiées disant que « Sur le Vieux Continent, le roténone, fabriqué par le Groupe américain Monsanto, était utilisé sur les pommes, les pêches, les cerises, les vignes et les pommes de terre, avant d'être interdit à la commercialisation en Europe en octobre 2008 ». Monsanto nous fait part que la société n'a pas - et n'a jamais eu - d'activités en lien avec les deux matières actives. Nous présentons nos excuses à la socité Monsanto et à nos lecteurs.

 

Stéphanie Villeroy
C'est sur France Soir !

Réactions à cet article6 commentaires

  • Par Anonyme-77656, le 15 fév à 19:25

    Anonyme-77656
    incroyable!!!!

    Et dire que la roténone a été utilisée pendant des années en AGRICULTURE BIO et considérée comme une molécule sans danger. Maintenant je crois personne...



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 15 fév à 20:44

    Anonyme-77656
    Les abeilles sentinelles et augures de ce qui nous attend demain

    L'explosion de ces maladies dégénératives du système nerveux n'est que la suite logique de la façon dont ces produits détestables endommagent celui des abeilles, sentinelles de la pollution et prophètes pour avertir les apprentis sorciers que nous sommes! J'observe que c'est la même classe politique qui, après avoir signé l'approbation d'un pieux et alléchant programme de la Commission Européenne sur la santé des abeilles, signe aussi, tout en nous rebattant les oreilles du sacro-saint "principe de précaution" (tu parles, Charles!), à longueur de médias (tu parles, Charles), la reconduction de l'autorisation de mise sur le marché du tristement célèbre insecticide Cruiser. Comme disait quelqu'un, "nous vivons des temps... réalistes!" Vous connaissez sans doute cette citation, probablement apocryphe d'ailleurs, attribuée au Général de Gaulle: "Des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche!" L'autre citation, souvent reprise par la grande presse, généralement attribuée à Einstein: "Si l'abeille disparaissait de la surface de la Terre, l'Homme n'en aurait plus que pour quatre ans à vivre), est notoirement reconnue dans la communauté apicole, comme tout aussi apocryphe. Aucun document n'est venu jusqu'à présent en authentifier la paternité, et rien ne permet d'attester de manière formelle qu'Einstein en est réellement l'auteur. Pour grand savant qu'il fût, il n'avait du reste pas de raison a priori, de parler de biologie, discipline dans laquelle il n'eut jamais la moindre autorité reconnue. Cela n'empêche hélas nullement le message de cette citation d'être criant de vérité, et en tant que méliophile (nom que j'ai imaginé de donner à toute personne qui aime les abeilles, puisqu'à ce jour il n'en existe officiellement pas encore), je ne peux que me réjouir de toute avancée dans la recherche des causes de la disparition de ces "chères petites", comme j'aime les appeler, sans lesquelles s'effondreraient nos ressources alimentaires! Il me semble toutefois, (et il me paraît que sur ce point nous sommes sur la même longueur d'ondes, que la mise en cause précise faite à juste raison de ces sinistres produits auquel il faudrait encore ajouter les ondes électro-magnétiques produites par les téléphones cellulaires le prouve amplement), qu'il faut savoir raison garder et ne pas céder trop hâtivement à la joie. Avec leurs histoires, les défenseurs du "multi-factoriel" ont certes gagné un point, mais les découvreurs des effets conjugués du champignon et du virus, dont on parle tellement partout qu'il est permis de se demander s'il ne s'agit pas d'un énorme coup médiatiquedestiné à dissimuler les causes plus embêtantes pour les pouvoirs économiques), reconnaissant eux-mêmes qu'ils ne savent pas encore si le caractère mortel de ces deux agents est la cause première du fléau ou la conséquence d'une fragilisation des abeilles par d'autres facteurs, comme l'expliquent très précisément de nombreux excellents articles récemment parus à ce sujet. Si c'est le cas, il y a fort à parier que tout sera fait pour nous le cacher, trop d'intérêts économiques à courte vue sont en jeu dans tout cela (voir la confirmation récente du non-lieu dans la célèbre affaire du pesticide Régent en France, est-ce un hasard si cette décision de justice intervient si peu de jours après l'annonce de cette découverte que l'on dit si décisive?)... Dans la même logique, citons aussi l'arrêté ministériel rejetant, sur la foi d'études menées sur des variétés de plantes qui n'intéressent pas les abeilles puisque cultivées en saison apicole creuse, l'abrogation de la mise sur le marché d'un autre pesticide, du nom de Proteus celui-là, sur les dangers duquel on ne dispose d'aucun recul... Lorsque les politiques conseillés par des experts à l'indépendance discutable prennent des décisions inspirées, voire arrachées, par des groupes de pression issus du pouvoir de l'argent, on connaît les résultats, du sang contaminé à la vache folle en passant par l'hormone de croissance... ce sont les abeilles qui font à présent l'objet de cet aveuglement ou de cette incurie dans le meilleur des cas, ou de cette corruption dans le pire, et cela ne se limite bien entendu pas à la France mais revêt une dimension mondiale. Et si on parlait par exemple, de l'hybridation, fruit des géniales idées du mal nommé Homo Sapiens Sapiens, entre des abeilles européennes et d'autres, génétiquement adaptées à des latitudes plus chaudes que les nôtres, engendrant une nouvelle espèce beaucoup plus agressive envers l'Homme, alors que le mode de fonctionnement naturel des abeilles est de ne faire que du bien? Quant au frelon asiatique, lui aussi lourdement mis en cause dans la surmortalité de nos chères petites, j'ai lu récemment qu'il aurait été introduit en Europe, également par l'irresponsabilité des apprentis sorciers que nous sommes, avec l'importation des bonzaïs! Quand laissera-t-on faune et flore là où les a semées Mère Nature? Et osons, avec un chercheur qui a également trouvé semble-t-il, lever le lièvre qui fâche, celui d'un nuage aérien provoquant l'éblouissement et par conséquent la désorientation des abeilles par les reflets du Soleil... aura-t-on le courage de s'attaquer à un trafic aérien poussé à saturation avec comme seulemotivation, la rentabilité immédiate au mépris de l'équilibre environnemental à moyen terme? Cela dit, aimons les abeilles, non seulement pour leur miel mais aussi en tant que coproductrices de fruits et de légumes, autant de bienfaits que nous devons à nos p'tites amies qui, décidément, nous sont tellement précieuses! Et je neparle pas ici de ces véritables fontaines de jouvence que sont la gelée royale, la propolis ou encore le pollen... J'ai d'ailleurs décidé (et telle est aussi la raison pour laquelle je publie ici ce message), de parrainer une ruche via le site "un toit pour les abeilles", afin entre autres, de donner une réalité concrète à ma passion pour ces chères petites travailleuses de l'ombre. Pour ne parler quedumiel, les abeilles sont vraiment l'un des grands miracles de Mère Nature. Sait-on pour ne citer qu'un seul exemple, que le miel peut se conserver pour une durée allant jusqu'à... cinq cents ans! Et plus encore, dans l'absolu, puisque dans l'ancienne Égypte, il servait à l'embaumement des morts et à leur conservation. Ces insectes au corps minuscule, dont la durée de vie n'excède pas 45 jours, ont donc la capacité de fabriquer un produit moins périssable que tout ce que l'industrie agro-alimentaire humaine a pu inventer jusqu'à ce jour! Édifiant, n'est-ce pas? Je me souviens combien nous étions fascinés, enfants, lorsque l'institutrice nous racontait l'histoire des abeilles... Maintenant que les "sciences de la vie et de la terre" ont remplacé dans les écoles notre bonne vieille "leçon de choses", souhaitons que l''on continue à sensibiliser les enfants à cette richesse et à ses bienfaits. La transmission de cette connaissance est aussi l'une de nos responsabilités, et non des moindres, de parents ou de citoyens. J'ai ainsi inventé le mot "méliophile", parce qu'à ce jour, les dictionnaires ne répertorient aucun mot pour définir les gens qui,comme nous, aiment passionnément les abeilles. L'éducation au respect des richesses de la nature passe aussi par les mots, qui sont énergie, et en trouver un digne de porter le drapeau de la passion pour la sauvegarde de nos chères petites, n'est pas chose facile. J'ai eu beau chercher partout, je n'ai rien trouvé de convaincant: "abeillophile", déniché au hasard du Web, c'est facile, pas cher,et ça ne rapporte rien ni à la langue française, ni à la poésie qu'il y a dans le fait d'être amoureux de ces petits êtres si ardents au travail pour le bien de l'ingrate humanité qui non seulement ne rend pas aux abeilles une parcelle du bienfait qu'elles lui donne, mais encore a fini par réussir à se faire croire que les abeilles avaient besoin d'elle pour ne pas disparaître! Bienvenue au royaume des pompiers pyromanes, ce monde à l'envers où Homo Sapiens Sapiens, loin de mériter le nom ronflant qu'il s'est attribué par usurpation d'identité, est devenu fou au point de scier en toute quiétude la frêle branche sur laquelle il est assis? lui et ses enfants, ce monde qui ne sait même pas comment appeler ceux qui aiment les abeilles pour de vrai! Donc, on la dit, "abeillophile", ce n'est pas beau et ça ne marchera pas. "Apicophile", pourquoi pas, mais j'ai, sans explication très scientifique à cela, l'intuition que ce n'est pas encorela bonne formule. Alors, la nature ayant horreur du vide, j'ai décidé que le mot magique, il fallait l'inventer. Et comme ma grande fille se prénomme Melissa, et que le substantif latin Melis signifie "petite abeille" (désignant donc l'abeille ouvrière), tandis que le grec "Phileô" signifie "aimer, être amateur de, avoir de l'affection pour...", c'est donc par une hybridation tout à fait naturelle et courante en Français (pas comme celle des abeilles américaines), que le néologisme "méliophile" est sorti du néant! Eh bien, bonnes gens, désormais, un amoureux des abeilles, qu'il soit apiculteur ou simple passionné par leur mode devie, sera appelé "méliophile". Méliophiles nous sommes, méliophiles nous resteront, et chiches qu'afin de faire accepter ce mot des lexicographes de tous les horizons de la francophonie, et même des académiciens, partout où on aime les abeilles, on le fera entrer dans l'usage en le propageant comme la meilleure et la plus douce des épidémies. Vive les abeilles, et vive les... méliophiles!



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 16 fév à 10:45

    Anonyme-77656
    Chance ou risque

    les personnes exposées à la roténone et au paraquat ont plus de chance d'être touchées par la maladie de Parkinson que les autres

    Tu parles d'une chance........



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 19 fév à 06:03

    Anonyme-77656
    Etonnant?

    Les Francais s'etonnent encore des positions successives de nos gouvernants. Que se soit l'UMP ou le PS c'est pareil.

    Nous avons eu l'affaire du sang contamine, (dont les responsables n'ont jamais ete condamnes) les medicaments dangereux qui restent en circulation pendant des annnees, les pesticides qui sont connus comme etant dangereux pour la sante, mais toujours les gouvernants prennent les citoyens francais pour des enfants.... refus de faire confiance au public, tout en prenant des decisions contraire au bien-etre de tous.

    N'oubliez pas les annonces rassurantes que les radiations de Chenobyl s'etaient arretes a la Frontiere. Frontiere que personne ne veut continuer a defendre d'ailleurs. Pendant ce temps on decrit a tour de bras les maux des soit disant extremes, en s'en fouttant plein les poches et en ignorant la democratie, et pire le devoir que le gouvernement a a proteger ses citoyens



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 19 fév à 09:27

    Anonyme-77656
    rotenone=insecticde naturel

    rotenone=insecticde naturel recommandé en BIO!!!


    paraquat=25ans qu'il est interdit!!!

    Chercher l'erreur!!!!!



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 27 fév à 03:13

    Anonyme-77656
    bel article

    Très bel article d'un méliophile.Je m'inscris au club et désire moi aussi devenir méliophile



    Signaler un abus  
Publié : 15/02/11 - 17h53
Mis à jour : 24/02/11 - 13h23
  • Texte plus grand
  • Texte plus petit

SUIVEZ FRANCE SOIR SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX


FranceSoir l'e-mag en PDF
FranceSoir l’e-mag a 1 an
N° anniversaire gratuit à découvrir en PDF
Télécharger

France-Soir sur Facebook

Plus d’articles


Dernières vidéos

Audiences TV : Taxi est loin devant

» Voir toutes les vidéos

Les derniers commentaires

    Les membres les plus actifs

    • HeyBaal HeyBaal, le 26 jui à 17:29

      288500 points
      5570 commentaires

      En savoir plus sur HeyBaal


    • nellyolson nellyolson, le 21 sep à 19:55

      203400 points
      3716 commentaires

      En savoir plus sur nellyolson


    • Bluesun Bluesun, le 26 jui à 17:21

      155550 points
      2987 commentaires

      En savoir plus sur Bluesun


    • pasloi pasloi, le 3 mai à 21:48

      150550 points
      2433 commentaires

      En savoir plus sur pasloi


    • Jakyburn Jakyburn, le 20 avr à 21:02

      99900 points
      1686 commentaires

      En savoir plus sur Jakyburn


    Quiz

    Testez vos connaissances

    Quiz Info : Insolites, Retraite, Football et Hollande


    Actu du jour en image

    Horoscope Quotidien 2012

    Minute Trente de Montvalon

    TV Tout sur Secret Stroy 6

    Faits Divers Les maisons de l'horreur