Résultats Présidentielle 2012

» S'identifier
Vendredi 10 avril, 07:51
Accueil > Actualité > Société > Sécurité routière : La vitesse, c’est fini !

Sécurité routière : La vitesse, c’est fini !

Société


Alcool, téléphone au volant, vitesse, deux-roues… pour tenter d’enrayer la hausse dramatique de la mortalité, le Comité interministériel de la sécurité routière (CISR) a tiré tous azimuts. Sans surprise, les annonces qui concernent les radars déchaînent le plus de passions. Car Matignon a frappé fort. Fini le temps des panneaux bienveillants indiquant la présence de radars fixes (retrouvez la listes des radars fixes par www.controleradar.org) : ils seront interdits. Même punition pour les avertisseurs de radars, considérés comme « une incitation à enfreindre les limitations de vitesse ». Désormais, les conducteurs devront rouler « à l’aveugle », sans savoir où ils risquent d’être flashés. Objectif du gouvernement : supprimer « le sentiment d’impunité des conducteurs qui ne craignent plus d’être contrôlés inopinément ». Il sera d’ailleurs plus difficile de passer entre les mailles du filet puisque 1.000 nouveaux radars seront déployés d’ici fin 2012. Et, cette fois-ci, les cartes d’implantation des mouchards resteront secrètes. « On s’est aperçu que les conducteurs avaient tendance à ralentir avant le radar et à accélérer après, ce qui présente un danger. On arrivait aux limites du système », explique Jean-Yves Salaün, délégué général de la Prévention routière.

Les associations mitigées

Autre mesure phare : un excès de vitesse de plus de 50 km/h va devenir un délit dès la première infraction. En clair, le conducteur devra passer devant le tribunal de police sans attendre une éventuelle récidive, et risquera jusqu’à 3 mois de prison et 3.750 € d’amende.

La Prévention routière affiche sa satisfaction. « C’est une réponse de fermeté à l’égard des conducteurs qui ont relâché leur comportement, conformément à ce que nous demandions. L’équation est simple : 1 % de vitesse en moins, c’est 4 % de morts en moins. » Le tour de vis des pouvoirs publics suscite moins d’enthousiasme parmi les autres associations de défense de la sécurité routière. Pour Vincent Julé-Parade, vice-président de Victimes et citoyens, les mesures annoncées représentent « le strict minimum que l’on pouvait faire, surtout après l’absence de réactivité du gouvernement lors de l’assouplissement du permis à points » fin 2010. « Vu le désastre, on pouvait aller beaucoup plus loin. Il fallait sanctionner les petits excès de vitesse, surtout en ville, et encourager les limiteurs de vitesse automatiques intégrés aux véhicules. Nous sommes très déçus », lâche Chantal Perrichon, présidente de la Ligue contre la violence routière.

Les avertisseurs de radars interdits

Panique, en revanche, chez les fabricants d’avertisseurs de radars. S’ils deviennent hors-la-loi, ils s’exposeront à deux ans d’emprisonnement et à 30.000 € d’amende. C’est tout un business qui pourrait prendre l’eau : « Nous sommes surpris par cette décision incompréhensible », a réagi Coyote System, l’une des trois principales sociétés qui commercialisent des avertisseurs de radars communautaires. Le groupe estime que 2,5 millions d’automobilistes utilisent les précieux boîtiers pour échanger des informations en réseau. Eux-mêmes risquent gros : 1.500 € d’amende et un retrait de 6 points ! 

L’interdiction du gouvernement devrait inclure les applications pour smartphones, de plus en plus répandues, ainsi que les GPS qui localisent les contrôles. « Cette mesure est stupide, s’emporte Franck Samson, avocat spécialiste de la circulation routière. C’est comme si vous interdisiez les appels de phare entre automobilistes pour prévenir des contrôles ! En plus, elle est inapplicable dans certains cas. Des milliers de véhicules sont livrés avec un GPS intégré, avertisseur de radars inclus. Va-t-on être obligé de changer de voiture ? »

Reste, effectivement, à savoir comment s’appliquera tout cela. Les mesures ne devraient pas être effectives avant un an. Certaines devront être précisées par le Parlement, et faire l’objet de décrets.

C'est sur France Soir !

Plus d'articles Société

Réactions à cet article49 commentaires

  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 07:26

    Anonyme-77656
    c'est plutot pour remplir

    c'est plutot pour remplir leur caisse,notre sécurité ils on n'en rien a faire



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 07:35

    Anonyme-77656
    Automobilistes = Vaches à lait

    Ils feraient mieux d'imposer directement un limiteur de vitesse couplé à un GPS sur tous les véhicules neufs sortant d'usine.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 07:41

    Anonyme-77656
    bridage des voitures

    ils ont qu'a brider les voitures par gps si on est urbain ou extra urbain ca serait pas plus débile mais plus d'infraction plus de pognon. il ferait mieux de se consacrer au autres infraction que la vitesse (clignotant,respect des distance, dépassement par la droite) aller vive la démocratie.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 07:55

    Anonyme-77656
    Radars

    Je n'entends pas les associations, s'exprimer au sujet du nombre croissant de poids lourds et qui sont impliqués dans l'accidentologie...



    Signaler un abus  
  • Par anaisevamanon, le 12 mai à 08:08

    anaisevamanon
    pour les radars

    moi je suis pour les radards car celui qui fait une infraction n'importe laquelle soit-elle ils mettent la vie des autres en danger et pour cela nous avons deja trop donner soyeux vigilant c le seul truc a bien faire



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 08:31

    Anonyme-77656
    Tous égaux devant les amendes

    Toujours le fric, le fric au détriment de la sécurité...les mort sur les routes encore un prétexte pour supprimer les panneaux, qui faisaient ralentir, plus de panneau ...la vitesse va augmenter mais aussi les PV....qui font rire les gros salaires et plombent les fins de mois des petits salarié, à quand l'amende proportionnelle au revenu....ça ferait surement réfléchir les propriétaires des bolides, inaccessibles au plus grand nombre d'entre nous....la france égalité, fraternité...????



    Signaler un abus  
  • Par enquiquineur, le 12 mai à 08:38

    enquiquineur
    crucifixion

    pour les radars nouveau : ah bon?

    tu es pour et tu roules sans regarder la route car tes yeux sont rivés au compteur...alors qui est dangereux? inutile de demander qui tu voteras en 2012!!!

    le vrai motif de cette mesure: encore plus de PV!

    et si tu crois que tu es sans péché, jette moi la première pierre...à moins que tu ne préfères me crucifier!!!



    Signaler un abus  
  • Par enquiquineur, le 12 mai à 08:41

    enquiquineur
    illusions

    à mon avis il y aura encore plus d'accidents qu'avant

    Par expérience vécue: lorsqu'on agit en état de crainte permanente on fait des erreurs (dans le travail)...malheureusement, sur la route, ça ne pardonne pas...mais si le "pour" a toujours raison, laissons le dans ses illusions.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 08:49

    Anonyme-77656
    ce n'est pas assez !

    1 % de vitesse en moins, c’est 4 % de morts en moins. Il y a mieux ; à vitesse nulle, mortalité nulle !



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 09:14

    Anonyme-77656
    radars

    Encore une promesse de N. Sarkosy non tenue, il avait affirmé sur RTL en mai 2007 que les panneaux ne seraient pas enlevés.

    Mais rien sur les Poids Lourds, impliqués dans 3 accidents sur 5 !



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 09:56

    Anonyme-77656
    Bibendum

    Va-t-on également interdire à l’atlas Michelin de répertorier les radars fixes sur ses cartes.

    Non, bien sûr, parce que ce serait une atteinte inqualifiable à la liberté d’expression qui est garantie constitutionnellement comme un des droits fondamentaux et inaliénables.


    On pourra donc continuer à avoir un passager qui, avec l’atlas Michelin sur les genoux vous indiquera la route et vous signalera les radars qui se présenteront sur le parcours.


    Et que fait un GPS avec carte des radars embarquée ? Ah ben oui, exactement la même chose.


    Et là, ce ne serait pas une atteinte à la liberté d’expression, par hasard ?


    Les emplacements des radars fixes ne sont pas un secret d’Etat, que je sache.


    Et si je croise un radar mobile en partant au travail, que je m’arrête au bord de la route pour envoyer un sms à mon voisin qui est aussi mon ami et qui va prendre la même route que moi une heure plus tard pour le prévenir, est ce que je tomberai sous le coup de la loi?

    Ou bien est ce que là aussi, je conserve encore un peu de mon libre arbitre et de mes libertés fondamentales ?


    Ah, au fait, les système de partage d’information de ce genre (comme Coyote) ne font ils pas exactement la même chose ?


    Il n’y a que les dictatures pour considérer que l’intérêt général permet de de violer tranquillement les libertés fondamentales.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 10:05

    Anonyme-77656
    Les radars.

    Les réactionnaires contre les radars seraient bien aimables de donner LES solutions qui s'imposent pour sauver LEUR PROPRE VIE.

    Les Français calmes au volant attendent avec espoir leurs idées révolutionnaires .

    Merci d'avance.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 11:43

    Anonyme-77656
    en plein ether

    À la logique du toujours plus rapide, je contrebalance par la logique du respect du code de la route. Ça me permet de rester zen quand un véhicule "piloté" par un furieux vient me coller !

    En outre, reste à vérifier où se passent les accidents les plus graves : sur l'autoroute où il n'y a que des bagnoles, ou en agglomération où des piétons se font faucher par des chauffards irresponsables ?

    À quand un contrôle continu des automobilistes sur leur connaissance du code de la route, seul garant d'une responsabilisation ? Ah mais oui, ça coûterait trop cher aux pouvoirs publics... Et ça ne ferait pas rentrer la manne financière du règlement des infractions... Pouvoir hypocrite !

    Allez, bon vent automobiliste !



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 12:19

    Anonyme-77656
    préventif ou pénalité ?

    En complément de mon précédent message "en plein éther".

    Je ne connais pas le montant mensuel des recettes liées aux infractions routières, mais ça ne peut être qu'une goutte d'eau dans l'océan de la fiscalité publique... Et ce que rapportent les taxes sur les carburants (encore une fois, je ne connais pas leur montant), et tant mieux que nous soyons assujettis à ces financements publics, l’impôt est ainsi réparti entre chaque contributeur, ce qui la moindre des justice.

    En revanche, quelle logique mettre en place pour que la plupart des automobilistes se remettent à respecter le code de la route, et se comportent conséquemment ? En renforçant les sanctions ? Ou en accompagnant d'une formation continue l’usage d’un véhicule, tout les cinq ans par exemple, avec un examen sanctionnant le contrôle des connaissances du code de la route pour pouvoir continuer de rouler ? Ça remettrait en outre à leur place ceux qui croient qu’une forte cylindrée permet de s’affranchir des règles communes de conduite, ou les écervelés croyant qu’une voiture est un élément de reconnaissance sociale et un exutoire à sensation, plutôt qu’un moyen de déplacement..!

    Bonne route, concitoyen !



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 12:45

    Anonyme-77656
    suite et fin

    Enfin, quand la logique de la rentabilité (toujours plus) rencontre la logique de la stabilité, que se passe-t-il ?

    Un exemple : un livreur se dépêche de boucler sa tournée et commet une infraction, points en moins voire PV, et si tout va mal, accident. La sanction est sur plusieurs niveaux, culpabilité, stress professionnel, pécuniaire. Maintenant, prenez le même et faites le conduire comme il l'a appris avant de passer son permis. Ça donne quoi ? Responsabilité, attention à la circulation, etc.

    Alors maintenant, préférez-vous payer après (infraction), ou avant (prévention) ? Puisque de toute façon, il y a toujours un prix à payer...

    J'ai fait mon choix : moins d'irresponsabilité sur la route ! Alors, la politique de la sanction, c'est du vent ! Et ça ne résoudra jamais rien sur la masse des automobilistes...

    Je continuerai donc de rouler calmement, en dépit de tout ce qui est fait pour nous « sécuriser », et resterai insensible aux modes successives (sanctions, anti-radar, automobile club, etc.)



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 13:38

    Anonyme-77656
    pompe a fric

    il faudra avoir les yeux rivés sur le compteur surtout pas dépasser de 4 ou 5 km en plus, regarder sur les cotés de la route parmis ne nombreux panneaux a quel vitesse roulé car parfois sur 300 m de route soit 50 apres 70 et revenir a 50 il y a des fois on se demande a quel vitesse on doit rouler ,il y a quelques années pour un control vitesse il fallait mobiliser 7 a 8 gendarmes pour une apres midi, avec une quinzaines de pv pris avec une vingtaines de km en plus ,maintenant c'est une machine a sous au bord d'une route ,cela va devenir un exploit de traversser la france en faissant attention

    avec tous les radars et l'argent récolté ,il faudrais renflouer la caisse sécurité social et d'autre organisme au lieu de toujours faire des appareils de plus en plus sophistiqués



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 13:49

    Anonyme-77656
    Marre des radars !!! 3000

    Marre des radars !!!

    3000 morts sur les routes et alors ! Pourquoi tant de compassion pour ces morts la ?

    3000 mort ces dérisoire à coté on a 3 à 4 fois plus de suicides et on en parle jamais, 4 à 5 fois plus de deces par accident domestique, 50 fois plus de mort par anorexie et autres TCA, 2 fois plus de mort de la grippe.... etc etc et tout ça, ON S'EN FOUT !



    Signaler un abus  
  • Par keep, le 12 mai à 14:25

    keep
    de qui se moque t on ?

    du fric sur le dos de ceux qui bossent , du fric sur les automobiles en regles mais pas de fric en descendant dans les cités ou en recuperant les bmw des dealers et oui ... c est plus dangereux ... et ca remplit les prisons ... me font les rires a interdire mais ils n interdisent pas de taxer de tva des motos puissantes et lorsque j entends ces representants ou autres "adorateurs" de la securite routiere , je souris ... pensez vous rejoindre l association des parents qui ont leur gosses pris dans la tourmente de la drogue ou d autres groupes d hypocrites qui cachent leur tristesse derriere ces "groupes" !!! la france s effondre economiquement , socialement et intellectuellement , les gouvernements nous rackettent et on ne bronche pas .... certains approuvent ces mesures ??? et bien payez pour nous !!!...

    au fait le groupe carrefour ne paye pas toutes ses taxes et cela represente des millions ... ha oui c est un groupe proche des hautes spheres pas du peuple comme nous !!! attention des peuples se soulevent en ce moment et la france est loin d etre a l abri ! sur ce ... bonne journée à certains !



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 15:25

    Anonyme-77656
    Les Radars, suite.

    Merci à FRANCE - SOIR pour la publication de mon mail,

    aucune " éthique " de ce journal ne lui semble empêcher la liberté d'expression ( même pour les non-adultes , jeunes ou moins ).

    Tous les états,dont la France, mettent l'accent sur la vitesse excessive, ils n'ont pas tort; d'autres facteurs interviennent, chacun le sait, comme celui du RESPECT DES DISTANCES.

    Mon premier accrochage, en ville, s'est produit par la faute du chauffeur se situant derrière mon véhicule, il me collait, et, m'a tout de suite avoué "qu'il n'avait pas de freins ". Heureusement, j'en avais. Cette leçon m'a permis de savoir qu'il faut donner, de temps à autres " de LÉGERS " coups de freins pour inciter le suiveur à se modérer.

    Cette idée en vaut peut-être une autre, et m'a évité ...bien des problèmes !



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 16:40

    Anonyme-77656
    M. Vincent Julé-Parade

    Mr Vincent Julé-Parade, pouvez-vous me donner votre adresse?

    Je vais vous suivre incognito en ville, et dès que vous dépasser de 2km/h la vitesse autorisée, je touche 10.000.

    D'accord?


    Car je suis sûr que vous dépassez la limitation ... oh, sans le vouloir, un coup sur le champignon, et c'est si vite fait.


    Ce qui est répréhensible, c'est la conduite systématique trop vite qui augmente le risque d'accident.

    Mais vouloir punir le pauvre quidam qui conduit en regardant la route au lieu d'avoir les yeux rivés sur son tachimétre, c'est idiot.


    Partant de votre remarque, si toutes les voitures étaient à l'arrêt, il n'y aurait plus d'accident.

    Alors, pourquoi ne pas interdire de conduire en marche avant. Roulons tous en marche arrière !



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 17:08

    Anonyme-77656
    Démagogie

    Allemagne : pas de limitation de vitesse sur Autoroute => moins d'accident et de mort qu'en FRANCE !!!!


    Allemagne : limitatiion à 100 Km/h sur route => moins d'accident et de mort qu'en FRANCE !!!!


    STOP à la connerie de la vitesse source de tous les problèmes !


    Que l'on fasse de la répression sur les jeunes le Samedi soir sortie de boites de nuits (50% des accidents)


    Que l'on fasse de la répression sur les Poids lourds qui vous doublent quand on respecte les limites et ne respectent rien.


    continuons dans cette voie, le pub pour le FN se fait toute seul BRAVO Messieurs les politiciens !



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 18:14

    Anonyme-77656
    inadmissible

    Aujourd'hui, la majorité des accidents sur la francilienne impliquent des camions. Je n'ai pas vu d'interdiction de doubler sur la francilienne pour ces engins de plusieurs dizaines de tonnes, Un autre exemple: la 2X2 voies qui part de l'A77 vers GIEN est limitées à 90km:h, pourquoi une 4voies est elle limotée à la même vitesse que les camions, comment doubler sans accélérer et la les contrôles radars sont perpétuellement sur cette route pour faire du fric.


    Alors il est temps de virer ce gouvernement qui fait n'importe et quoi,

    j'ai oublié, il est facile de créer de tel connerie lorsque l'ont roule avec un chauffeur en toute impunité.


    Enfin ras le bol !!!



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 19:54

    Anonyme-77656
    et les camions ???

    rien pour eux?

    pourtant,il me semble qu"ils sont limités en vitesse sur routes,80??? pourtant, quand on les voit cul à cul, 5 mètres de distance entre 2 camions, ça ne ressemble pas à des distances de sécurité raisonnables, et là, personne ne dit rien !!! bizarre quand même, pourtant, les Suisses en ont eux des radars destinés aux voitures et aux camions.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 12 mai à 20:03

    Anonyme-77656
    Les Radars, N° 3

    La pratique interdit de rester à la limite de vitesse imposée à quelques kilomètres près, comme chacun le sait. Une parade consiste au mieux à se tenir SOUS la limite indiquée. Une voiture est un moyen de transport privilégié, tout le monde n'en a pas, et n'en aura pas,c'est l'évidence. Le futur, qui commence déjà pour certains, est, pour les longues distances,le transport en commun assorti de la location sur place d'une petite voiture à un prix acceptable pour la plupart, ainsi qu'un nombre de taxis suffisants comme dans les grands pays. Le tarif devrait en être modéré par la suppression des charges qui leur incombent et les faire bénéficier d'avantages leur permettant de vivre décemment, ainsi que pour les agents du secteur public, car, en fait, ils soulageraient l'Etat par leurs services rendus à la communauté.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 13 mai à 07:30

    Anonyme-77656
    ☻Radars

    Tout se règle le 8 mai 2012.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 13 mai à 07:31

    Anonyme-77656
    l ennui

    cela m ennui maintenant de conduire et j adorai ça

    voyage sans plaisir de conduire je lutte contre la somnolence a fixer mon compteur km/h et a peu pret tous les 6 mois un petit point en moins car de conduire normalent dans le bon sens c est la punition *3/4 km/h en + suffisent .enfin faut financer les depenses outrageuses des politiques donneurs de leçons.c est toujours la population dite vache a lait qui trinque.....de l eau bien sur



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 13 mai à 07:52

    Anonyme-77656
    suppression des avertisseurs de radars = plus d'accidents

    Comme on le sait les radars ne sont implantés qu'en des lieux accidentogènes. Supprimer les avertisseurs de radars, c'est donc cacher des portions de routes gardées dangereuses (et par le fait une politique d'aménagement du territoire défaillante). Si ce n'est pas encourager plus de morts sur les routes, je veux qu'on m'explique !



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 13 mai à 08:04

    Anonyme-77656
    arnaque à l'équation

    "L’équation est simple : 1 % de vitesse en moins, c’est 4 % de morts en moins." Affirmation sans démonstration, donc nulle, mais matérialité d'un délire technocratique bien français.

    Sinon, 100% de vitesse en moins, c'est 400% de morts en moins, donc des naissances, ce qui laisse supposer que les conducteurs à l'arrêt passeraient leur temps à baiser comme des lapins.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 13 mai à 08:42

    Anonyme-77656
    Aller au bout de la logique

    Il n'y a qu'une solution radicale : interdire la circulation automobile.

    Les règles hypocrites ne servent qu'à verbaliser et faire du fric sur le dos du conducteur.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 13 mai à 09:22

    Anonyme-77656
    la parade existe et elle est simple

    Comme on le sait les radars ne sont implantés qu'en des lieux accidentogènes.

    Il suffit donc de remplacer les détecteurs de radars par des informateurs de zones dangereuses.

    Certes, on pourrait aussi interdire que les automobilistes se signalent les zones à risque, mais ne serait-ce pas aller à l'encontre d'une amélioration de la sécurité routière.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 13 mai à 09:25

    Anonyme-77656
    Citoyens Citoyennes

    Il est venu l'heurede montrer à ce président,ce gouvernement,ces députés ump qu'ils sont hors jeu ;et vous pouvez et devez leur faire savoir le Mercredi 13 Mai à 13h.Rappellez vous 68... Alors nous y sommes et au mois de Mai"fait ce qu'il te plait".Alors faites- le massivement.Encore une loi scérélate comme beaucoup depuis mai 2007.Allons enfants de........



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 13 mai à 09:51

    Anonyme-77656
    Citoyens Citoyennes

    Erratum

    Il s'agit en fait du Mercredi 18 Mai à 13h devant l'assemblée Nationale et non le 13.Allons enfants de....



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 13 mai à 14:01

    Anonyme-77656
    plus de permis andicape pour le travail

    suite a des retrai de points 1 point 1 points 1 points suite a des petit exè de vitesse sur auto route j'ai perdue mon permis pui mon travail étant dificilment accésible en transport j'ai perdue mon travail apres 3 ans de boite pa de retard pas dabssance injustifié ou jutifier lol aujourdui je suis chaumeur et vous savé quoi je pensse sincerement jai perdu mes points paske je cherchai les radar mobil devenue parano a cause de tou leur systeme de merde ma vie auré pu etre bousillé si il y avait pa ma copine pour prendre le relai pske plus de travail plu de revenue et plus de revenue plus de loyé et charge payé parceque la paprace pren du temp apres un licenciment tou ca pour dire la perte de permis va entréné pas mal de licencimen pui les transpor son jamais a l'heur puis des conard diron fo ce révéilé plus tot je suis de satrouville 78500 je comence a le travail a 6h00 aux mureaux 78130 le premier trein est a 6h34 a houil cariere puis quand un merdeu ne tiren pa lalarme pour rire le trein arrivent a 6h57 donc 1h00 de retard quand tou ce passen bien ca me fai rire vive le FN pour remetre de lordre dans tou ce merdié marine lepen aura du travail comme blanc apres la coupe du monde 2010 mdr a croire que la france est brancal partou ds le sport comme ds la politique



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 13 mai à 14:26

    Anonyme-77656
    les pièges à cons

    Il y a un an j'ai eu mon premier PV pour excès de vitesse après 40ans de conduite. A la sortie d'un village (visibilité à 600 m. route dégagée) j'ai accéléré un peu trop tôt. Vitesse retenue 53 KM/H. j'imagine la jubilation de celui qui m'a piégé.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 14 mai à 16:15

    Anonyme-77656
    Les radars

    Un peu plus de répression cela fera du bien à tous les citoyens . Ancien de la gendarmerie, au cours de ma carrière j'ai toujours constaté que lesFrançais se moquent de la prévention et qu'il n'y a que la répression qui les calme, malheureusement celle ci est insuffisante présentement. Maintenant dire que le gouvernement prend des mesures pour faire du fric c'est aberrant et n'est certes pas une preuve d'intelligence de la part des gens qui raisonnent de la sorte.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 17 mai à 21:40

    Anonyme-77656
    Meme pas peur !

    Arretez d'emmerder les francais !

    Fillon il s'en fout, il prend l'avion ou le TGV..!

    Attention messieurs les ministres, on a pris la Bastille en 89 pour moins que ca..!



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 17 mai à 21:52

    Anonyme-77656
    Ridicule

    Je trouve inadmissible le fait de vouloir déclarer illégale l'utilisation des avertisseurs de radars. C'est, selon moi, une atteinte à notre droit à l'information. Si on s'en tient à cette logique, prévenir ses amis ou parents de la présence d'un radar mobile deviendrait donc un délit? Ridicule. De plus, je trouve cela incroyable que l'on soit passible de 1 500 € d'amende plus de 6 points en moins sur le permis si on utilise un avertisseur de radars alors que téléphoner au volant et rouler sans ceinture ne "coûte" que deux ou trois points. L'état s'est juste rendu compte que les français oubliaient moins leurs ceintures et utilisaient moins leurs portables et ils ont donc trouver un autre moyen de soutirer de l'argent sous couvert de sauver des vies: les avertisseurs de radars.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 17 mai à 22:23

    Anonyme-77656
    ras -le-bol

    Que notre président arrête de faire des voyages en avion, il ne risque jamais d'être flashé!! Et la pollution.C'est 1 pro, notre Sarko Ce sont toujours les petits qui prennent et nous sommes,nous automobilistes,les vaches à lait!Donc payons pour qu'il puisse faire tous ces voyages inutiles (voire 2012)et qui nous coûtent cher .Alors ,payons,nous la basse classe!!



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 18 mai à 09:48

    Anonyme-77656
    L’équation est simple : 1 % de vitesse en moins, c’est 4 % de mo

    On baisse la vitesse de 25% et il n'y as plus de mort sur les routes??? Même avec les barbares que l'on voit.

    hier encore sur l'autoroute, le mec rentre sur l'autoroute par la bertelle, et d'un coup il déboite sur la voie la plus à gauche comme un barbare (il se décale de trois voies d'un coup)!!! Rien à voir avec la vitesse


    En 1970: 13.000.000 de véhicules roulant et 15.000 morts sur les routes


    2011: 40.000.000 de véhicules et 4.000 morts sur les routes

    Relativement: le nombre de tués à été divisé par 11.5, on peut toujours faire mieux, mais on arrivera jamais à 0, alors est-ce que le jeu en vaut la chandelle ??



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 18 mai à 16:15

    Anonyme-77656
    deplorable

    Mr Gueant est un incapable dont les erreurs politiques fairont de lui le plus mauvais de tous les ministres.La coupe est pleine je voterai aux prochaines elections contre l'UMP



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 18 mai à 16:59

    Anonyme-77656
    ne nous laisson pas faire

    Il faut faire bouger les chauses. La securitee c'est une chose mais il ne faut pas prendre les gens pour des c..s. je pensse qu'une bonne manif va etreobligatoir pour protester car sa devient nimporte quoi...



    Signaler un abus  
  • Par atlantis973, le 18 mai à 17:08

    atlantis973
    La sécurité routière la pompe à fric

    La sécurité routière est nécessaire pour chacun de nous et nous devons être sensible à cela, certaines mesures doivent être appliquées, mais il ne faut pas tomber dans l’excès, malheureusement c’est ce qui nous arrive. Bientôt nous n’aurons plus le droit de respirer sans que le gouvernement ponde une loi pour nous coller un PV parce que nous rejetons du CO², de pisser sans être accusé de pollution etc.... Déjà les temps sont durs, tout augmente des impôts directes aux indirectes, la nourriture, les carburants, enfin tout sauf les salaires des travailleurs, mais le gouvernement continue à nous prendre le peu qui nous reste, il en a jamais assez toujours plus, mais où va ce fric car il est sûr que ce n’est pas nous le peuple qui en profitons, ah !!! nous avions oublié c’est pour inventer encore plus de répression. Nous peuples Français sommes pas stupide ces mesures ne sont ni plus ni moins une façon de remplir les caisses de l’état sur le dos du citoyen en usant d’une répression abusive voir à la limite dictatoriale. Si ça continue nous ne pourrons plus écouter la radio dans la voiture, avoir un passager, amener nos enfants car tous ces facteurs seront un danger sur la route. Les amendes sont prohibitives, pensez- vous qu’un pauvre individu qui gagne 1200€ par mois pourra payer des PV de classe 4 et plus, il est clair que le gouvernement se servira directement sur le compte de l’individu sans lui demander son accord et tant pis pour lui si il est dans la merde. Il faut que le gouvernement arrête de nous prendre pour des cons, il est temps que nous peuple Français réagissions nous ne sommes pas des moutons, car notre république glisse tout doucement mais surement vers une dictature et si nous ne mettons pas un frein, demain ça sera le cahot total. Car si ça continue chacune de nos actions, paroles bientôt nos pensées seront l’objets d’une répression sans limite. Citoyennes, citoyens réveillez- vous tant que nous le pouvons, n’oublions pas nous sommes une démocratie, donc c’est la voix du peuple, nous nous sommes battu pour cela il y 222 ans donc conservons nos droits de citoyen Français et non pas celle d’une monarchie masquée en une soit disant République Démocratique.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 18 mai à 17:18

    Anonyme-77656
    Plus de détecteurs ? Au revoir la Droite...

    Allez-y messieurs de la Politique souveraine, supprimez les panneaux avertisseurs de radars, supprimez les avertisseurs de radars (Coyote, TomTom et autres GPS, dépêchez-vous de rembourser les abonnements payants et fermez bien la porte en faisant faillite...) et supprimez également vos futurs électeurs...

    En résumé, soyez impopulaires et assumez la perte de la prochaine élection présidentielle. C'est un choix, vous l'avez fait...

    Bonjour François Hollande ;-)



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 18 mai à 17:20

    Anonyme-77656
    Radar, mon beau radar

    A quand une politique sérieuse sur la prévention routière ?


    C'est bien la question que je pose car ce n'est pas en supprimant les panneaux ni en interdisant les avertisseurs que nous allons regler le problème de la mortalité en france..

    Ah oui il y a aussi la décision de ne plus communiquer les emplacements des radars.. ca sera confidentiel .. Mais pour qui ? il vont les cacher dans les arbres ou sous terre ? De toute facon on retrouvera les cartes sur le net. (La résistance s'organise toujours dans de telles situations)


    J'ai lu dans l'article que les boite a fric du gouvernement ont induit une situation accidentogène, puisque les automobilistes ralentissent à l'approche.. Le gouvernement serait t-il coupable de quelques morts ou bléssé à cause de la présence de leur usine a fric ? (Peut être la raison d'une partie de la hausse de la mortalité sur nos route du aux radars en pleine expansion). Et maintenant avec la disparition des panneaux, les automobilistes auront encore plus d'attention a reperer le radar qu'a regarder la route proprement dite.

    Tout cela parce que les pompes a fric ne rapportent plus de jus..

    Je pense qu'ils ont du se poser la question comme cela.. Les radars flashes moins parce que les gens font plus gaffe.. moins de fric pour l'etat qui a dépensé des millions pour faire rentrer de l'argent qui ne rentre plus aujourd'hui..

    Supprimons donc les panneaux et les avertisseurs et l'argent coulera à nouveau.. Ainsi que le sang des futurs accidentés.


    Une politique ridicule qui parle encore bizzness au lieu de parler budget pour la sécurité routière.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 18 mai à 17:27

    Anonyme-77656
    ra le cul

    c est toujour les memes qui paye,pour moi 2012 c est les extremes.si on fait le calcul sur le nombre qui conduit il n y a pas autant de morts que ca,devant les accidents dosmestiques bricolages ect....les personnes qui se entre-tuent dans la rue au couteaux on n interdit pas la vente des couteaux....



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 18 mai à 18:02

    Anonyme-77656
    a Maxime

    Dis dont MAX au lieu de raconter des conneries,

    retourne a l'école ( il y a encore du boulot a faire)

    BON COURAGE UN AMI.



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 18 mai à 20:45

    Anonyme-77656
    on parle des exces de

    on parle des exces de vitesse....mais qu'en est il des camions qui vous passent devant et surtout des personnes roulant a moins de 90km/h.... ces personnes sont souvent les plus dangereuses!!! Si on ecoute les automobilistes, bcp ont peur de l'autoroute a cause des camions, des voies multiples, peur de rater la sortie etc... alors ils roulent en dessous des limitations de vitesse, vous passent devant sans crier gare, n'accelere pas sur les voies d'engagement, rendant l'entrée sur l'autoroute encore plus que dangereuse!!! Bien souvent ces meme personnes manquent de reflexe, freinent a tout va.... alors si ya des radars pr exces de vitesse, ce serait bien qu'il y en ait aussi pr defaut de vitesse !!! ca eviterait bien des accidents, et ca calmerait les automobilistes qui ont tendance a appuyer sur le champignon!!! Qui n'est jamais arrivé en retard et enervé au travail parce qu'on aura croisé que des escargots et des personnes en manque d'assurance sur la route, nous rendant encore plus vigilant sur les obstacles et pressé d'en finir, de sorte qu'on en appui sur le champignon!!!! alors ok, des radars pour la prevention mais faut arréter de parler que des exces comme si c'ete la seule cause des accidents, ce que je doute fortement!!!



    Signaler un abus  
  • Par Anonyme-77656, le 19 mai à 02:28

    Anonyme-77656
    taper où ça fait mal

    Le problème chers compatriotes râleurs, c'est que les gens ne réagissent que si on met le doigt où ça fait mal !!! Et qu'est-ce qui fait plus mal que de taper dans votre porte-monnaie? Vous êtes prêt a payer un stage d'une semaine ou des heures de formation à la prévention contre les excès de vitesse?... La prévention c'est très bien, mais pour des gens civilisés et responsables.



    Signaler un abus  
  • Par mobilhomme, le 20 mai à 01:05

    mobilhomme
    Et si l'on supprimait les péages ?

    Puisque l'autoroute est moins accidentogène que la route, alors il faut être cohérent : Au nom de la sécurité, on doit aussi supprimer les péages afin de favoriser l'usage des voies autoroutières pour tous. Combien de villes et villages traversés par des usagers (moi le premier) pour éviter de creuser encore un peu plus le budget « vache à lait » déjà bien laminé par la hausse des carburants. Cette mesure (populaire, avis aux politiques) aurait aussi le mérite de faire diminuer la pollution en évitant ces files de voitures (que dis-je,ces bouchons les jours de grands départs !) bloquées pour verser leur obole (contrainte) -et qui n'a pas été tenté d'accélérer après le péage afin de rattraper le temps perdu ?- A l'égal de la Suisse, une vignette serait plus intéressante (mais peut être pas pour les gens qui se préoccupent -soi-disant- de notre sécurité). On paie sa cotisation et on peut rouler ensuite en "illimité" sur des routes plus sûres et plus fluides. Las, nombre de ces voies rapides sont trop chères, et cela dissuade leur usage quotidien. Le réseau routier est saturé (de chauffards délinquants) tandis que nombre d'autoroutes pourtant plus sûres sont sous-exploitées. Mais le profit, le profit, bonnes gens... Non pas votre sécurité !! Petite anecdote révélatrice: Entre Genève et Annecy, il existe une autoroute (quasi déserte) au tarif exhorbitant. N'arrivant pas à rentabiliser cet investissement, faute de clientèle (sauf peut être quelques égarés) la société exploitante de ce tronçon a décidé... de relever ses tarifs!! Question de mentalité, je crois qu'ils n'ont pas pensé qu'ils pourraient gagner un peu plus d'argent en favorisant l'usage de leur belle autoroute. Et donc pour ma part, je continue à emprunter la nationale pour ce même trajet. C'est plus long, c'est moins sûr, c'est vrai. Mais ce n'est pas le ministre de la sécurité routière qui me critiquera sur ce choix... Sur l'axe que j'emprunte il y a un radar (je ne dirai pas où, j'ai pas envie d'aller en prison)... Pas sur l'autoroute !!... En cas de PV, vous acceptez ma carte d'électeur ?



    Signaler un abus  

FranceSoir l'e-mag en PDF
FranceSoir l’e-mag a 1 an
N° anniversaire gratuit à découvrir en PDF
Télécharger

France-Soir sur Facebook

Plus d’articles


Dernières vidéos

Audiences TV : Taxi est loin devant

» Voir toutes les vidéos

Les derniers commentaires

    Les membres les plus actifs

    • HeyBaal HeyBaal, le 26 jui à 17:29

      288500 points
      5570 commentaires

      En savoir plus sur HeyBaal


    • nellyolson nellyolson, le 21 sep à 19:55

      203400 points
      3716 commentaires

      En savoir plus sur nellyolson


    • Bluesun Bluesun, le 26 jui à 17:21

      155550 points
      2987 commentaires

      En savoir plus sur Bluesun


    • pasloi pasloi, le 3 mai à 21:48

      150550 points
      2433 commentaires

      En savoir plus sur pasloi


    • Jakyburn Jakyburn, le 20 avr à 21:02

      99900 points
      1686 commentaires

      En savoir plus sur Jakyburn


    Quiz

    Testez vos connaissances

    Quiz Info : Insolites, Retraite, Football et Hollande


    Actu du jour en image

    Horoscope Quotidien 2012

    Minute Trente de Montvalon

    TV Tout sur Secret Stroy 6

    Faits Divers Les maisons de l'horreur